[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: testing vs. stable



Hi Jürgen

Danke für die Antwort! Dann würdest du mir testig empfehlen oder doch ned? 
Werd wenn ich Zeit hab umstellen! Aber ich muss noch einen eigenen Kernel 
machen weil der 2.4.18bf kein scsi emulation unterstütz, oder?

MfG Mathias

Am Dienstag Februar 11 2003 18.28 schrieben Sie:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Am Dienstag, 11. Februar 2003 17:46 schrieb Mathias Zimmermann:
> > Hi!
> >
> > Wie gross ist der unterschied zwischen testing und stable?
> > Denn ich will bald möglichst auf meinem "Hauptcomputer" von S.u.S.E Linux
> > 8.1 wegkommen!
>
> Nicht so groß.
>
> Aber alles ist besser als SuSE 8.x. Ich sag' immer nur Sushi dazu.
> Augenblick liegenlassen und es stinkt.
>
> Ich habe das nicht bereut, die SuSEs hier im Betrieb gekippt zu
> haben. !
> In den Servern reicht mir "stable" völlig. Mit den KDE31 Paketen von
> download.kde.org ist dann alles prima !
> mfG
> 	Jojo
>
> - --
> Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, jojo@automatix.de **
> ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen **
> ** http://www.automatix.de http://www.kranautomatisierung.de    **
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQE+STLQW7UKI9EqarERAm5tAJ0XbVK1CUVxQVFh1aeZCpXftG4SFwCeMjrw
> ylzJj9RabTKfNnCrZvM95uM=
> =hMux
> -----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: