Re: ist linux langsam beim kopieren von dateien ??
hallo eduard
On Tue, 2003-01-07 at 02:00, Eduard Bloch wrote:
> Moin martin!
> martin krung schrieb am Tuesday, den 07. January 2003:
>
> > mir kommt es so vor als sei linux langsamer beim kopieren von dateien
> > als windows.
>
> Kommt auf das Dateisystem und auf die Festplatten an. Falls du IDE hast,
> sollte DMA aktiviert werden, ansonsten kannst du anständig Performance
> vergessen (Athlon 900: ohne UDMA: 2MB/s, 90% CPU-Last. Mit UDMA:
> 10-20MB/s, 10% CPU-Last).
>
> > stimmt das ? und wenn ja warum ? und was kann man dagegen tun ?
>
hab es jetzt mit einer 650 mb datei unter linux getestet, habe einen
schlappen durchsatz von 1.2 mb/s (2Ghz mobil, von einer parition zur
andern)
das UDMA hab ich definitiv nicht aktiviert ! wie macht man dass ? finde
so auf die schnelle nichts !
muss doch auch hardware unterstütz sein, habe neues laptop ...
danke
martin
> UDMA aktivieren.
>
> > wäre aber auch möglich, das bei windows hats halt immer einen balken
> > (hat es das ? letzter winboot ist schon so lange her ...) und eine zahl
>
> mc (Midnight Commander) hat wohl auch sowas.
>
> > bei mv oder cp sieht man gar nichts, kann man das vielleicht zur
> > geschwindikeitsvortäuschung mit einer option versehen ??damit ich wieder
> > einen balken habe ? hab mal geguckt, aber finde nichts.
>
> Ganz interessant fuer HD-Benchmarks ist auch
> "tar | cpipe -vt > /dev/null".
>
> Gruss/Regards,
> Eduard.
> --
> Nutzt Du Win9x belächeln Dich die WinNT Helden, benutzt Du NT belächelt
> Dich die Linux Front. Benutzt Du SuSE belächeln Dich die Debian Helden,
> benutzt Du Debian, belächeln Dich die Selbstkompilierer, die wiederum
> von den Unix-Helden belächelt werden. (irgendjemand in dcoulm)
>
--
-----------------------------------
me and my friend kurt kuene
http://krungkuene.org
Reply to: