Re: qmail-src_1.03-24_all.deb
Jens Benecke <written_021109@jensbenecke.de> wrote:
> On Mon, Nov 04, 2002 at 06:48:08PM +0100, Andreas Metzler wrote:
>> On Fri, Oct 11, 2002 at 08:59:12PM +0200, Tamay Dogan wrote: [...]
>>> nachdem ich derzeit dabei bin, einen neuen mailserver aufzusetzen,
>>> der alte unter SLINK ist aufgrund r5 zerschossen, musste ich
>>> enttaeuscht feststellen, das im neuen Debian 3.0r0 eine mehr als 4
>>> Jahre alte Version (1.03-24 vom 15. Jun 1998) von qmail ist...
>> So ist das eben mit qmail, der Autor scheint das Interesse daran
>> verloren zu haben, und hat es seither nicht mehr angefasst.
> Rumfug. Es konnte ihn bloss noch keiner davon überzeugen, daß das Ding
> nicht "fertig" ist. Die Features, die einige Leute durch Patches
> erreichen wollen, haben entweder ein Problem mit der Lizenz
> (Patch-Lizenz verträgt sich nicht mit qmail-Lizenz) oder Abhängigkeiten
> mit externer Software (SSL z.B.), was die "security guarantee"
> kaputtmachen würde.
Hallo!
Was jetzt? Ist er fest davon ueberzeugt, dass das Ding fertig ist
oder hat er Lizenzprobleme?
Das Resultat ist jedenfalls unbefriedigend, es gibt massive Wuensche
fuer Funktionserweiterungen von Benutzerseite her, aber bei qmail tut
sich nichts und man ist auf externe Patches angewiesen, womit die
"security guarantee" sowieso Makulatur ist.
Als Beispiel moechte ich smtp-auth auffuehren, ich habe keine
Erfahrung mit qmail aber http://www.qmail.org/top.html und
http://cr.yp.to/qmail/faq.html entnehme ich, dass qmail jeglicher
support dafuer fehlt.
> Nach deiner Argumentation hat Knuth auch das Interesse an TeX verloren,
> da er vor Jahren aufgehört hat es weiterzuentwickeln, weil es *fertig*
> war (und fortan eine Belohnung für jeden gefundenen Bug versprach).
Das ist einfach nicht vergleichbar. Knuth hat TeX spezifiziert und
implementiert, djb hat (kann auch nicht) einen der Standards fuer
E-Mail verfasst, ausserdem aendern sich diese Standards.
cu andreas
--
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/
Reply to: