On Mon, Nov 04, 2002 at 06:48:08PM +0100, Andreas Metzler wrote: > On Fri, Oct 11, 2002 at 08:59:12PM +0200, Tamay Dogan wrote: [...] > > nachdem ich derzeit dabei bin, einen neuen mailserver aufzusetzen, > > der alte unter SLINK ist aufgrund r5 zerschossen, musste ich > > enttaeuscht feststellen, das im neuen Debian 3.0r0 eine mehr als 4 > > Jahre alte Version (1.03-24 vom 15. Jun 1998) von qmail ist... > > So ist das eben mit qmail, der Autor scheint das Interesse daran > verloren zu haben, und hat es seither nicht mehr angefasst. Rumfug. Es konnte ihn bloss noch keiner davon überzeugen, daß das Ding nicht "fertig" ist. Die Features, die einige Leute durch Patches erreichen wollen, haben entweder ein Problem mit der Lizenz (Patch-Lizenz verträgt sich nicht mit qmail-Lizenz) oder Abhängigkeiten mit externer Software (SSL z.B.), was die "security guarantee" kaputtmachen würde. Nach deiner Argumentation hat Knuth auch das Interesse an TeX verloren, da er vor Jahren aufgehört hat es weiterzuentwickeln, weil es *fertig* war (und fortan eine Belohnung für jeden gefundenen Bug versprach). -- mfg, Jens Benecke /// http://www.linuxfaq.de, http://www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html http://www.hitchhikers.de: Die größte kostenlose Mitfahrzentrale im Internet
Attachment:
pgpDJrjV5qd_u.pgp
Description: PGP signature