[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Festplatte zu langsam



>On Sun, Feb 03, 2002 at 01:32:46AM +0100, arne@rincewind wrote:

Ich hoffe das ihr jetzt mit dem from zufrieden seid und auf meine Frage antwortet
Ja ich habe Probleme mit meinem MTA .
Wieso hinter arne@rincewind bei manchen noch etwas anderes dranhing weiß
ich nicht 
Deshalb nochmal !

> Hallo Liste,
> ich habe in meinem Rechner 2Festplatten eine 30GB als hda
> und eine 8GB als hdb
> ein hdparm ergibt
> rincewind:/home/arne# hdparm -t /dev/hda
> 
> /dev/hda:
>  Timing buffered disk reads:  64 MB in 18.36 seconds =3D  3.49 MB/sec
> rincewind:/home/arne# hdparm -v /dev/hda
> 
> /dev/hda:
>  multcount    =3D 16 (on)
>  I/O support  =3D  0 (default 16-bit)
>  unmaskirq    =3D  0 (off)
>  using_dma    =3D  1 (on)
>  keepsettings =3D  0 (off)
>  nowerr       =3D  0 (off)
>  readonly     =3D  0 (off)
>  readahead    =3D  8 (on)
>  geometry     =3D 14561/64/63, sectors =3D 58711968, start =3D 0
>  busstate     =3D  1 (on)
> und
> rincewind:/home/arne# hdparm -t /dev/hdb
> 
> /dev/hdb:
>  Timing buffered disk reads:  64 MB in  4.59 seconds =3D 13.94 MB/sec
> rincewind:/home/arne# hdparm -v /dev/hdb
> 
> /dev/hdb:
>  multcount    =3D 16 (on)
>  I/O support  =3D  0 (default 16-bit)
>  unmaskirq    =3D  0 (off)
>  using_dma    =3D  1 (on)
>  keepsettings =3D  0 (off)
>  nowerr       =3D  0 (off)
>  readonly     =3D  0 (off)
>  readahead    =3D  8 (on)
>  geometry     =3D 1027/255/63, sectors =3D 16514064, start =3D 0
>  busstate     =3D  1 (on)
> sprich hdb ist viel schneller ich habe auch schon hdparm -c1 /dev/hda=20
> probiert mit dem ergebnis das der Datendurchsatz weiter sank hat hier jeman=
> d eine=20
> Idee woran esliegen k=F6nnte?
> Woody,Kernel 2.4.17, K6 2 500 Mhz,Ali-chipsatz,
> hda ext3 ,hdb ext2
> beide Platten udma2
> Vielen Dank Arne
> 
> 
> -- 
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
> mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
> 
> 
> 



Reply to: