Re: Kernel 2.4.x und DHCP
On Mon, Jan 28, 2002 at 02:36:58AM +0100, Marko Schulz wrote:
> On Mon, Jan 28, 2002 at 12:13:36AM +0100, Jens Benecke wrote:
> >
> > OK, da fehlte ein Smiley. Mea culpa.
> OK, ich schenk Dir einen: ;-)
Danke! :)
> > Einige Entwickler sind allerdings auch (mal ganz abgesehen von unserer
> > Diskussion hier) so von der Policy voreingenommen, daß sie nicht mal
> > vorübergehende Lösungen akzeptieren, die vielen Leuten wirklich helfen
> > würden und keinen dauerhaften Schaden produzieren, aber aus Sicht des
> > Entwicklers subjektiv "unsauber" sind.
> Ja, ich kenne diese Diskussionen über 'pragmatisch' versus 'sauber' auch
> nur zu gut. Und es liegt in der Natur der Sache, daß ich da gelegentlich
> anderer Meinung bin. Aber meißt komme ich dann doch wieder dazu Debian zu
> schätzen.
Das ist mir auch so gegangen. Ich habe einige Zeit Mandrake 7.x benutzt,
weil die a) Kernel2.4 hatten und b) aktuelle KDE-Pakete. Aber irgendwie war
das nicht das Gelbe vom Ei, weil ich einfach zuviel mit dem System machen
wollte. Für den "normalen User" mag SuSE / Mandrake / ... gut sein (und die
Installation ist mittlerweile _wirklich_ einfacher als bei Windows), aber
für mich war das irgendwie nicht genug.
> Und letztendlich muß man sich dann doch oft vor der folgenden Regel
> beugen: Wenn man mit der Arbeit eines anderen nicht zufrieden ist, muß
> man sie besser machen, ohne einen höheren Preis zu verlangen. Und bei
> ehrenamtlicher Arbeit ist das zwar möglich, aber verlangt Einsatz.
Klar. Daher habe ich auch nicht gewartet bis es jemand für mich tut,
sondern mir selbst KDE3-CVS-Binaries für woody gebaut und sie per FTP
verfügbar gemacht. Und damit die Nutzer derselben auch eine Möglichkeit
haben einzugreifen, das ganze mit --enable-debug.
--
mfg, Jens Benecke
www.jensbenecke.de, www.hitchhikers.de, www.linuxfaq.de
V: Epson Stylus Color 600, 1440dpi, inkl. 4F+4SW-Patronen
V: 2x IBM 4.3GB UW-SCSI Festplatten, hdparm: 10-13MB/sec
Reply to: