Re: Syntax beim mount von samba-shares
Moin Ruediger,
On Fri, 2002-10-04 at 20:13, Ruediger Noack wrote:
> [...]
> Im Notfall muesste ich das ändern (wenn auch unter Schmerzen), aber ist
> das wirklich ursächliches Problem, da ja
> smbclient -L "Win Muehle"
> damit umgehen kann?
dann lass das erstmal so.
> [...]
> Hatte ich auch schon versucht. Dann wird unmittelbar nach Absetzen des
> mounts ein Passwort verlangt, <ENTER> gedrückt und dann kam auch die
> genannte Fehlermeldung.
Damit faellt das leere Passwort als Fehler erstmal aus.
> >>3. das freigegebene LW G: im mount-Kommando nicht exakt spezifiziert ist.
> >
> >was ist denn die Bezeichnung der Laufwerksfreigabe? G: sollte es nicht
> >sein, dann schon eher G$
> >
> Gleiche Fehlermeldung.
Wie heisst die Freigabe denn nun eigentlich? G: oder G$ oder _gar
nichts_ ??
> [...]
> >Baskslash ist fuer UNC-Pfade in windoof ...
> >
> Was sind denn UNC-Pfade?
Universal Naming Convention ist eine "Vereinbarung" um Pfade eindeutig
zu kennzeichnen, auch (und gerade) in einem Netzwerk, z.B.
//winserver/share oder //./<irgendwas> fuer <irgendwas> auf localhost.
> Ich habe den Backslash jedoch als Unix-Enwertungszeichen für das space
> als Trennzeichen benutzt (versucht).
Sollte auch so gedacht sein.
>
> >gnomba listet auch nur auf, was im Netz gefunden wird ... zunaechst ohne
> >eine Verbindung herzustellen.
> >
> Ok. Aber smbclient verlangt ein Passwort (hier <ENTER>) und erst dann
> listet es mir die shares.
... damit wird dann auch eine Verbindung hergestellt und nicht nur
aufgelistet, was noch so in irgendeinem Namespace liegt.
>
> Ich bin gerade nebenher dabei, mein Firmen-Notebook (auch Win98)
> anzustöpseln. Dieses hat nicht solche schrägen Namen, ist allerdings in
> einer anderen Arbeitsgruppe. Im reinen Win98-Netz komme ich damit klar,
> aber kann Samba auch damit umgehen?
Sollte zunaechst kein Problem sein.
> Bei dem Teil bin ich mit einer Netzwerkkonfiguration lieber vorsichtig,
> das hat schon mal zu einem "Plattmachen" geführt. :-(
tjaaaaa ;-)
> (Das erinnert mich daran, dass die letzte Sicherung nicht mehr so
> taufrisch ist... Oder: Risiko - time to say goodbye and to install
> Debian ;-) ).
Dann kannst Du auch da Erfahrung sammeln und nicht nur (wie einige
andere) eXPerience :-)
Gruss
-- hgb
Reply to: