Re: Xession und gdm
Am Don, 26 Sep 2002 schrieb Andreas Metzler:
> Matthias Fechner <idefix@fechner.net> wrote:
> > ich wollte jetzt beim Start meiner xsession ein paar Programme
> > starten, also habe ich die wie folgt in die .Xsession eingetragen:
> > exec xscreensaver
> > exec ~/rotatepics/displaypic.pl
>
> > Ohne exec auch keinen Erfolg.
>
> > Ich logge mich mit gdm ein, welcher dann gnome und sawfish startet.
> > In der /etc/X11/Xsession.options steht:
> > allow-user-xsession
>
> > Also sollte er das doch eigentlich starten oder?
>
> Hallo!
> Nein. ~/.Xsession wird nur ausgewertet, wenn du im Displaymanager bei
> der Auswahlmaske der verschiedenen Window/Sessionmanager "Default"
> auswaehlst, waehlst du dort Gnome oder Sawfish aus, wird ~/.Xsession
> nicht ausgewertet. (Ich habe das nicht mit gdm ausprobiert, mit kdm
> aber schon).
>
> Du solltest entweder die Autostartfunktion deines Windowmanagers oder
> von Gnome nutzen (KDE hat das, dann wird das Gnome doch sicher auch
> koennen?) oder "Default" waehlen und z.B. folgendes verwenden:
> ------------
> xscreensaver &
> /home/idefix/rotatepics/displaypic.pl &
> exec sawfish
> ------------
>
> statt "exec sawfish" gehoert da wahrscheinlich "exec startgnome" oder
> dergl hin.
exec gnome-session IIRC
Aber das ist trotzdem ein Punkt, der mich bei der Art und Weise,
wie X unter Woody gestartet wird, etwas stört. Es ist mit den
Default-Einstellungen nicht sauber möglich, im Login-Manager einen
beliebigen Desktop/WM auszuwählen und zusätzlich ein von dieser
Auswahl unabhängiges Startskript zu haben, in dem einige Sachen
erledigt/aufgerufen werden. Ich habe mir deswegen die Xsession
Skripte (und startx) jetzt ein wenig umgebaut, so daß der an
Xsession übergebene Parameter (also der WM/Desktop) in die Variable
$WINDOWMANAGER geschrieben wird. Dann lasse ich als startup-Skript
~/.Xsession laufen und dort rufe ich dann in der letzten Zeile mit
exec $WINDOWMANAGER den WM auf.
Gruß
Christoph
--
Christoph Maurer - http://www.christophmaurer.de
mailto:christoph-maurer@gmx.de - Tux# 194235
Reply to: