Konrad Neitzel (neitzel@neitzel.de) schrieb: > Hallo zusammen! > > J. Volkmann [mailto:jvolkmann@gmx.de] schrieb: > > > Konrad Neitzel (neitzel@neitzel.de) schrieb: > > > > Das ist ein Punkt, wo ich von Windows XP etwas erstaunt war: > > > 4 Abfragen und das Teil war installiert. Und ich denke, dass > > > ich bei allen Abfragen irgendwas hätte antworten können und > > > ich hätte ein funktionstüchtiges System bekommen :-)) > > > Das ist ein Punkt, denn ich "Anwenderfreundlich" nenne. > > > Funktionstüchtig ist relativ. Erstens hat dieser Rechner dann > > keinerlei brauchbaren Treiber (Sound, Grafik, sogar LAN Karte) > > noch hat er irgendwas an Software an Bord. > > Sorry, aber bei mir wurden alle Geräte einwandfrei erkannt und > installiert. Netzwerkkarte war auf DHCP installiert. Hätte ich > einen DHCP-Server im Netz, wäre diese Karte also auch funktions- > tüchtig. > Wer von den Newbies die so eine Installation brauchen hat einen DHCP? Gegenbeispiel: Installation auf einem Athlon mit Via Chipsatz, einer aktuellen WeeForce4, und meinetwegen einer Soundblaster live player: 1. Den Via Treiber kennt Windows von Haus aus gar nicht, damit verschenkt man wahnsinnig Speed. 2. Die GeForce hat nur einen uralten Treiber dabei, der vorsichtig gesagt instabil ist. 3. Die Soundkarte (welche gerade unter WinUsern die viel Spielen und wenig Geld haben extrem verbreitet ist) kennt Windows garnicht. Naja es erkennt sie als eine SB aber die Qualitaet ist danach derartig mies, dass man es nicht als erkannt zaehlen kann. Wo ist das Anwenderfreundlich? Der Realtek Treiber welcher bei Win dabei ist ist btw auch tierisch lahm, auf LANs hier hatten wir noch nie von einem WinRechner mehr als (echte(!) also mit iptraf gemessene) 6000k. Mit den echten Treibern sind 7000-stellenweise sogar fast 9000k drin. Ich halte da eine Installation die die Hardware nicht nur 20%ig erkennt sondern dann garnicht fuer besser. Dann kuemmert sich der User drum und hat hinterher ein einwandfreies System. Aber so verschenkt er extrem viel Speed und hat eventuell auch mit der Instabilitaet Aerger. > Aber es geht mir nicht um einen Vergleich der Betriebssysteme an sich > oder gar um eine Aussage "Windows XP ist besser" (Hehe - erster Tag > in der Liste und dann versuchen so einen Flame-Thread zu starten ... > wäre doch mal was. Aber wir sind hier ja nicht im Heise Newsforum). > Mir ging es lediglich um einen Punkt, der mir hier aufgefallen ist. > Und diesen Punkt habe ich einfach einmal genannt. Ich habe mir noch > nicht einmal die Mühe gemacht, zu überprüfen, ob Debian nicht im Prinzip > fast genauso schnell und einfach installierbar ist. Evtl. hat Debian > ja oft entsprechende Standards und die reine Anzahl an Abfragen ist > auch nicht so wichtig. > Auf einem obengenannten System brauche ich fuer eine komplette Installation mit einem guten Soundtreiber etc ca 30 Minuten und 150-250 MB HD. > Ich weiss halt nur, dass ich mich durchaus freue, wenn der Computer mir > Arbeit abnimmt. > Freust du dich auch noch wenn er diese Arbeit absolut Mangelhaft macht? > Diese einfachere Installation ist vielleicht gar nichts so positives. > Evtl. ist es sogar sehr sinnvoll, gewisse Dinge gleich zu Anfang einmal > abzufragen, anstatt später erst nach der Stelle suchen zu müssen, wo > etwas konfiguriert wird (Dies ist z.B. ein Punkt, der mich bei Windows > etwas stört :) ). > Meine Worte. Da ich kein Windows mehr benutze (ein Windowsfreies Haus, weee) betrifft mich die Sucherei nicht mehr, nurnoch wenn mal wieder Freunde kommen und mal wieder Support wollen ;-) Ich finde es weit angenehmer nach etwas gefragt zu werden. An und fuer sich ist das Problem dabei, dass Newbies mit Begriffen wie "IP" etc nicht viel Anfangen koennen. Das loest Debian jedoch imho perfekt indem es jeweils erklaert worum es sich handelt, wozu man es braucht und was man machen soll wenn man es nicht versteht :-) Ich war vorhin uebrigens extrem positiv ueberrascht: Ich habe schnell ein Debian System aufsetzen wollen in welchem eine Savage GraKa steckt. Diese machte mir erst Sorgen, er erkannte sie jedoch auf Anhieb und richtete auch den XFree so sauber ein, dass dieser auf Anhieb lief. Fand ich sehr angenehm :-) mfG Johannes P.S: Kuerze mal bitte deine Zeilenlaenge etwas, quoten ist so sehr muehsam. Danke. P.S.S: Vielleicht sollten wir diese Diskussion direkt machen? Ist inzwischen irgendwie ziemlich OT.
Attachment:
pgpRFBmLV3ua1.pgp
Description: PGP signature