Re: gpg key-id

[Gregor Zattler <texmex@uni.de>]

Hi Oliver,
* Oliver Beck <beckolli@uni-hohenheim.de> [10. Aug. 2002]:
> * Elimar Riesebieter <elimar.riesebieter@t-online.de> [100802 16:53]:
> Es gibt wirklich gute Dokumentation, aber bei den key-ids
> habe ich noch nichts klares gefunden, wahrscheinlich weil es mal wieder
> 'so einfach und klar' ist wie es ist. Und trotzdem, in der man-page zu
> gpg:
> [snip]
> There are different ways on how to specify a user ID to GnuPG; here are
> some examples:
> 234567C4
> 0F34E556E
> 01347A56A
> 0xAB123456
> Here the key ID is given in the usual short form.
> 234AABBCC34567C4
> 0F323456784E56EAB
> 01AB3FED1347A5612
> 0x234AABBCC34567C4
> Here the key ID is given in the long form as used by OpenPGP.
> 1234343434343434C434343434343434
> 123434343434343C3434343434343734349A3434
> 0E12343434343434343434EAB3484343434343434
> 0xE12343434343434343434EAB3484343434343434
> [snap]
> .
> .
> .
> und noch viele mehr. 
> Wie komme ich zu diesen IDs? Die 'long form' ist
> klar, aber die anderen? Ist das jetzt ein und dieselbe key-id oder
> nicht? 

Es sind verschiedene Key-Ids, aber der selbe Schlüssel.

gpg --list-keys [names]

zeigt Dir die kurze Form mit 8 Hexziffern.

gpg --list-keys --with-colons [names]

zeigt die lange Form.

gpg --fingerprint [names]

zeigt den Fingerprint.


Du kannst an Stellen, wo gpg einen Schlüssel identifiziert haben
will eine dieser drei Varianten angeben. Du kannst statt dessen
auch einen Namen (User-Id) angeben, der dem Schlüssel zugeordnet
ist. 

Das sind die Beispiele aus der gpg man page, die Du hier zitiert
hast. 


Ciao, Gregor
-- 
"The future is here. It's just not widely distributed yet."
-- William Gibson