On Wed, Jun 19, 2002 at 06:52:22PM +0200, Dieter Schuster wrote: > Am Mit, den 19 Juni 2002, schrieb Jonas Weismüller: > > oder was haltet ihr davon ? > > http://techupdate.zdnet.de/story/0,,t428-s2110826,00.html > > Typisch Microsoft. Aber ihr gutes Recht. Jeder darf seine eigenen > Lizenzen schreiben. Stimmt. Allerdings ist es ja wohl so, dass die "Klage" von Microsoft unsinnig ist, da die Samba-Programmierer nur den Code von MS gesehen haben und den nicht direkt nutzen konnten, sondern ganz anders strukturiert für Unix schreiben mussten und der Code somit nicht unter das Patent von MS fallen kann (siehe Mail von "kevin mit c"). Es ist allerdings meiner Meinung nach, auch von Microsofts Sichtweise her, dumm ein Protokoll (indirekt) verbieten zu wollen um somit den eigenen Markt zu steigern, denn es lässt sich meiner Meinung nach sehen, dass viele Firmen nur noch mehr auf Unix-Lösungen umsteigen werden, weil sie die Inkompetenz von Microsoft sehen und schon vorher gesehen haben müssen, dass sie mit Unix mindestens gleichwertige Ergebnisse erzielen können - sie hatten ja schon irgendwelche Samba-Server - wie mit Microsoft-Programmen. -- Greetz Johannes Athmer
Attachment:
pgp1hEUAcoFJS.pgp
Description: PGP signature