Hi Hendrik On Mon, Jun 10, 2002 at 07:38:40PM +0200, Hendrik Naumann wrote: >Es gibt schon Gründe OO mit Debian zu packetieren. Der gewichtigste >ist wohl, dass es damit auf allen Hardwareplattformen die Debian >unterstützt auch läuft. Und gerade die PPC'ler sind da sehr scharf >drauf. Ich glaube, das aus dem OO-Paketierungsteam wichtige Anstöße >zu Portabilität von OO kamen und kommen. Genau .. es ist zwar nicht anzunehmen, dass wir auf allen Archeteckturen OpenOffice.org zum laufen bekommen .. aber neben I386/PPC auch auf IA64/sparc/alpha. Vielleicht auch MIPS, aber das sehen wir noch nicht :(. >Weiterhin integriert sich das "originale" OO bei mir nicht sonderlich >gut ins System. Z.B. habe ich trotz installiertem ispell noch keine >funktionierende Rechtschreibprüfung. Alles sowas kann man mit einem >OO Paket wesentlich besser regeln. So sollte es bei allen Packeten sein .. sonst koennte man die Packetiererei komplett als sinnlos darstellen ... >Reicht das? Ich finde es immer vermessen, wenn Leute in ihrer >Freizeit ein OS-Projekt angehen nach dem Sinn zu fragen. Solche >Gedanken machen sich nur kommerzielle Distributoren. Die könnten nie >eine Distribution für so viele Hardwareplattformen mit so vielen >Paketen rausbringen, einfach weil es sich nicht "rechnet". So bin ich >froh das es Debian gibt, was sich auch um solche Fälle kümmert. Die >kommerziellen Distributoren übernehmen eben andere wichtige Aufgaben >(Kernel, Kompiler), die sich auch noch für sie lohnen. Danke ... das baut auf! Jan -- .''`. Jan-Hendrik Palic | : :' : ** Debian GNU/ Linux ** | ** OpenOffice.org ** ,.. ,.. `. `' http://www.debian.org | http://www.openoffice.org ,: ..` ` `- jan.palic@linux-debian.de | ' ` `
Attachment:
pgpyN2jVFQQ1a.pgp
Description: PGP signature