[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Partitionierung



* Gerhard Engler <gerhard.engler@gmx.de> [09-06-02 22:32]:

> nachdem in der Partition, inder leafnode seine news ablegt keine inodes 
> mehr hat, habe ich beschlossen, meine Festplatte neu zu partitionieren.

Hallo Gerhard,

nichts ist so alt, wie die News von gestern. ;-)
Löscht du die News nicht regelmäßig?

$ du -sm /var/spool/news/
27      /var/spool/news

Ich finde das schon viel. Na gut, es waren auch schon 300 MB.

> Was haltet Ihr denn von diesem Vorschlag:
> 
> / 6 GB ext2 ro (primäre Partition)

Mächtig gewaltig! /usr würde ich extra anlegen.

> /tmp 1 GB ext2 rw (logisches Laufwerk auf erweiterter Partition)

/tmp kannst du zur Not auf /var/tmp linken.

> /dev 1 GB ext2 rw (logisches Laufwerk auf erweiterter Partition)

$ du -s /dev/
0       /dev
:-)

> Reichen die angegebenen Speichergrößen aus?

Das kommt drauf an, was du machen willst...
 
> -> Muß ich damit rechnen, daß hinterher irgendetwas nicht mehr geht?

Kann passieren. Habe mich auch gewundert, das mein Scanner
nicht mehr wollte, jetzt geht er aber wieder.

> Was bringt mir tempfs? Wie installiere ich es?

$ grep -i tmpfs /usr/src/linux/.config
CONFIG_TMPFS=y

Bei mir sieht es etwa so aus (5 User):

$ df -m
Dateisystem          1M-Blöcke    Benutzt Verfügbar Ben% montiert auf
/dev/hda8                  486        77       384  17% /
/dev/hda3                 6510      4055      2118  66% /usr
/dev/hda7                 4826       577      4000  13% /home
/dev/hda9                 2905         9      2745   1% /tmp
/dev/hda10                1935      1292       543  71% /var

Bei /usr und /var kann man noch etwas Kram abziehen:
$ du -sm /usr/local/
1684    /usr/local
$ du -sm /var/local/
776     /var/local

Dateisystem ist bei mir ext3, bin ganz zufrieden damit.

Gruss Uwe


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)



Reply to: