[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt-proxy, apt-get und rsync



Andreas Poenicke <poeni@tfp.physik.uni-karlsruhe.de> writes:

> Es gibt durchaus die Moeglichkeit, auch festzustellen ob sich
> Binärdateien unterscheiden. md5sum z.B.
> Und genau darauf basiert rsync. Es zerteilt das Binary in Bloecke,
> macht checksums darauf (afaik 128-bit md4) überträgt nur die
> Bloecke die sich geändert haben und setzt das Ganze wieder zusammen.
> So grob. Ist afair irgendwo in der Doku genau beschrieben.
> Gerade *das* ist der Vorteil von rsync, ansonsten koennte man das mit
> nem Einzeiler und ssh/scp oder rsh/rcp implementieren. Da das Datum
> aber (bei .deb) weniger aussagekräftig als die Versionsnummer sein
> sollte, sollte man das dann besser ganz lassen. 
> So überträgt rsync wirklich nur die checksums und die geänderten
> Bloecke. Mehr Rechenaufwand für Server und Client aber idR deutlich
> weniger Netzlast.

das was du beschreibst waere nett, funktioniert derzeit aber noch
nicht.

,----[http://apt-proxy.sourceforge.net/]
| rsync versus http
| 
| apt-proxy was written to use rsync to transfer files.  For large
| Packages files this is more efficient because only the changed parts
| need to be transfered.  However, compressed files(.gz or .deb) are
| generally not rsyncable, resulting in no speedup.  In addition, the
| rsync protocol puts more load on the backend server than http.
| 
| http/ftp support is now available too, so you can decide which is best
| for you.
`----

es gibt extra deshalb ein rsync-freundliches gzip, dort findet sich
auch eine technische erklaerung: http://svana.org/kleptog/rgzip.html

in summo heisst das, dass die aktuelle verteilungsmethodik .deb mit
zusaetzlichem overhead ueber die leitung schickt, an diesm problem
aber gearbeitet wird.

-- 
frobnicate foo


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)



Reply to: