Moin Patrick! Patrick von der Hagen schrieb am Tuesday, den 19. February 2002: > Wenn Du die Free-Lizenz verwendest, dann mußt Du den Quellcode offen > legen. Aber würdest Du bitte endlich zur Kenntnis nehmen, daß es für QT > eine zweite Lizenz gibt, die Du verwenden KANNST, wenn Du bereit bist, > dafür zu ZAHLEN, so daß Du Deinen Quellcode NICHT offen legen mußt? Bei LGPL musst du gar nichts bezahlen (*), unabhängig von der Lizenz des Endprodukts. Das was der Sinn des streitauslösenden Postings, und dieser war ziemlich klar erkennbar. Jens hat blind den "GPL ist doch frei"-FUD reingeworfen, und ich habe ihn korrigiert. PUNKT. (*) Wer Änderungen an der Lib selbst vornimmt, musst diese offenlegen, aber das ist IMO selbstverständlich. Gruss/Regards, Eduard. -- "Computer sind nicht logisch, Windows98 auch nicht und beides zusammen, NaJaaa" Mirko @ NBCGIGA 13.7.1999
Attachment:
pgpCFKgN2ADJi.pgp
Description: PGP signature