Hallo Jens, At 29.01.2002, Jens Benecke wrote: > On Tue, Jan 29, 2002 at 06:20:08PM +0100, Guido Hennecke wrote: > > At 29.01.2002, Jens Benecke wrote: > > > On Tue, Jan 29, 2002 at 01:14:55PM +0100, Chris Hessmann wrote: > > [...] > > > Falls du nur einen schnellen, "black box" Firewall mit Routing und > > > Proxy usw. haben willst, und nicht viel Lust zum Basteln hast, kann ich > > > dir auch Smoothwall empfehlen. (www.smoothwall.org) > > Gerade einem Anfaenger dieses smoothwall Zeuch auch noch als Firewall zu > > empfehlen, halte ich nicht fuer sehr verantwortungsbewusst. > Du klingst, als kennst du den Smoothwall ziemlich gut. Ich finde es > praktisch, vor allem die Dokumentation ist sehr gut. > > Was _konkret_ missfällt dir an dem Teil? > > Beachte, daß es bei denen, denen ich bisher Smoothwall empfohlen habe, eher > die Alternative zwischen irgendeinem Windows-Desktop-Firewall und > Smoothwall gegeben hätte, die wären an einer manuellen Konfiguration > allesamt kläglichst gescheitert. > > Als Alternative zu sowas ist Smoothwall IMHO die bessere Alternative. Nein. Es gibt keine Alternative. Einfach so, ohne das noetige Wissen, ist _jede_ "Firewall" scheisse. Darum geht es. Und ausgerechnet der unwissende Newbie installiert sich dann so einen Mist und denkt, er waere voll krass sicher. Das Ende kannst Du dir selbst ausmahlen. Bitte siehe den Thread zu iptables und Anfaengern. Gruss, Guido -- Ich finde, scharfe Waffen und "Feuern nach eigenem Ermessen" sollte zum Adminjob dazugehören. [Lars Marowsky-Bree in d.a.s.r]
Attachment:
pgpS5X5kguV6x.pgp
Description: PGP signature