Francois Mescam, on 2023-03-07:
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je constate
que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus. Cela veut-il dire
que non-free-firmware est appelé à remplacer non-free ou autre explication ?
mais avec ce que j'observe pour quoi mettre dans sources.list "non-free
non-free-firmware" et pas seulement "non-free-firmware" ?
non-free contient tous les logiciels non-libres bénéficiant de
l'infrastructure de distribution par paquets du projet Debian.
non-free-firmware ne contient que les paquets contenant les
microprogrammes non-libres nécessaires au bon fonctionnement
d'un certain nombre de matériels: par exemple intel-microcode,
amd64-microcode, et la gamme des paquets firmware-* non libres.
A contrario, les pilotes noyau non-libres ne font pas partie de
la section non-free-firmware.
L'idée derrière la séparation entre non-free-firmware et
non-free est de permettre le bon fonctionnement des matériels
requérant des microprogrammes non-libres, tout en évitant à
leurs utilisateurs d'installer par inadvertance d'autre
programmes de la section non-free.
Ça a également été une condition nécessaire (mais non
suffisante, voyez à ce propos la résolution générale de l'été
dernier [1]) à l'implémentation d'une image d'installation
officielle Debian avec support de l'installation de ces
microprogrammes. L'image non-officielle dédiée au support de
ces matériels devient obsolète à partir de bookworm.
[1] : https://www.debian.org/vote/2022/vote_003
Bonne soirée, :)