Re: Re : Re: Re : Re: Digikam s’arrête sans que je l’ai fermé
Le 04/08/2023 à 14:21, benoit a écrit :
Oups,je n'avais ps vu ça, je ne sais pas du tout comment, on indique à un binaire d'utiliser AppArmor...
SELinux et AppArmor sont des infrastructures de sécurisation par
contrôle et autorisation d'accès (en très gros, hein, je suis une truffe
en aspects sécurité). L'un, l'autre, ou aucun, suivant la politique de
sécurité de l'OS, est lancé au démarrage de l'OS.
Les applis n'ont pas à être modifiées pour fonctionner avec ces
infrastructures et n'ont pas besoin d'être informées que ces
infrastructures fonctionnent.
Dans le cas de Debian, il s'agit d'AppArmor et si aucun profil AppArmor
n'est présent pour une application donnée, elle peut s'exécuter sans
contrôle d'AppArmor, sino le profil, suivant son contenu, peut rapporter
certaines actions effectuées par l'appli ou les interdire.
A moins d'en créer un, sous Debian 1é, il n'y a pas de profil AppArmor
pour digikam
En gros tu n'as pas à te soucier de tout ça en l'occurrence (exécuter
Digikam)
Y a-t-il un moyen de savoir avec quelles options de config a été compilé un paquet debian ?
pour Digikam 8.1 de Trixie, le paquet source est là et je pense qu'en
fouillant dedans tu dois trouver ça (le gestionnaire d'archive Gnome
refuse de m'ouvrir les archives concernées et j'ai une grosse flemme de
faire ça en CLI):
https://packages.debian.org/source/trixie/digikam
Je me demande si je partais du paquet source debian, si c'est possible de changer la version des sources 7.9.0-1 -> 8.1...
Genre faire un checkout sur une autre branche ou un truc du genre...
Ou compiler le paquet de sid en faisant ce qu'il faut pour le rétro-porter pour bookworm
https://packages.debian.org/source/sid/digikam
En plus j'apprendrais à compiler un paquet debian, ça serait très instructif
tu peux faire un backport-pour-les-nuls. Je plaisante, il ya une
procédure détaillée en français dans le wiki sur la manière de faire un
rétroportage de paquet (toujours depuis testing, le backport).
C'est un exemple avec le paquet coretils mais tu peux faire la même
chose avec digikam.
Pour les anglophones, sélectionnez en haut de page la langue anglais, la
traduction française n'est pas à jour (mais on est sur une liste
francophone donc donne le lien en français, qui a l'air exploitable)
https://wiki.debian.org/fr/SimpleBackportCreation
Je me demande bien comment on fait sur les autres os pour satisfaire ces dépendances à kde, genre le binaire de digikam pour windows...
c'est la même chose sous Windows, je pense, que pour Digikam qui tourne
sous ton WM Openbox: il faut installer un minimum de choses de
l'environnement KDE. Sous Debian, le paquet binaire liste des
dépendances de paquets binaires à installer si ce n'est déjà fait. Sou
Windows, je suppose que l'installateur digikam est comme un programme
d'installation et un méta-paquet intégré et on installe tout ce dont on
a besoin: exmple, si tu installes digikam sous Win et que VLC est déjà
installé, il ne doit pas réinstaller Qt. Ou si un autre programme KDE
est déjà installé (par exemple Kmail, je ne sais même pas si une version
Win existe), je suppose qu'il ne réinstalle pas l'infrastructure
minimale KDE, qui est nécessaire au fonctionnement des programmes KDE
même en dehors de KDE.
[...}
Du coup, je devrais peut-être abandonner l'idée de compiler digikam...
Eh bien je pense que c'est certain, à moins d'avoir un objectif
d'auto-formation, ou de développement de digikam, ou de développement
d'une extension perso de digikam (je sais même pas si il y a des
extensions),
je ne vois pas l'intérêt de compiler.
le site Digikam propose une appimage pour linux (le txz c'est le source,
pas un binaire pour Slackware ou autre):
https://download.kde.org/stable/digikam/8.1.0/
Ou alors flathub (install en CLI):
https://flathub.org/fr/apps/org.kde.digikam
et si tu as installé le plugin flatpak de Gnome-software et configuré le
repo flathub, cf procédure:
https://flathub.org/fr/setup/Debian
après, tu installes digikam en le cherchant dans Gnome-software puis en
cliquant sur installer, ya pas plus simple.
Appimage et Flatpak c'est du bac à sable (conteneur), appimage il me
semble que c'est en local (utilisateur) seulement, flatpak peut
installer des applis en mode utilisateur ou pour tout le système suivant
l'option choisie
[...]
Mais en même temps, ça veut dire que le binaire que j'ai compilé va les chercher, donc qu'il les veut...
Bon je patauge...
[...]
je pense (je peux me tromper, hein) que tu apprends avec un peu de trop
de variables simultanément: compiler un programme relativement simple et
compiler une appli complète, graphique, dépendante d'un écosystème,
c'est plus compliqué. Et par là-dessus tu veux compiler une appli qui
peut avoir besoin de binaires qui ne sont pas disponibles sur ton
système dans la version où tu en as besoin, nécessitant que tu les
complies aussi...
Reply to: