Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye
On Friday 21 January 2022 19:15:55 didier gaumet wrote:
> > Tout ceci depuis que j'ai upgradé à Bullseye, avec un système
> > entièrement réinstallé à neuf.
J'ai bien lu ton commentaire et Merci : je suis sceptique...
J'ai upgradé à Bullseye, avec un système entièrement réinstallé à neuf,
sur une partition effacée et formatée, sur un ordinateur de test donc
vide d'applications, en attendant de le mettre en production,
J'ai bien fait exactement ce que tu écris plus bas :
>"installe une Debian 11 *standard* (avec *un* bureau *fourni par Debian*
> dans ses paquets: Gnome, KDE, LXDE, LXQt, Xfce, Mate, Cinnamon)
> sans *rien* paramétrer, sans rien installer d'autre, tu installes juste les
> firmwares nécessaires et après que l'installation est terminée, tu
> installes le paquet Chromium de Debian".
J'ai fait exactement ce que tu préconises.
Je n'ai jamais eu ce type de problèmes avec les ex-distributions Debian,
depuis 20 ans. Ce n'est que depuis Bullseye.
En plus de 20 années, je pense avoir maîtrisé Debian :-)
Un membre de la liste m'a répondu sur ce sujet :
> "A cause de problèmes dont je ne connais pas le détail,
> mais qui est je crois le cycle de mise-à-jour de Chrome qui est ######
> avec pas mal de problèmes associés, Ubuntu met chromium/chrome en snap.
> C'est peut-être un moyen de résoudre ton problème, même si ça oblige à
> installer snap".
Je m'orienterai plus vers cet avis...
Bonne soirée,
A. Valmer
> le code de Chrome est grosso-modo celui de Chromium, auquel Google
> rajoute quelques trucs:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium#Diff%C3%A9rences_entre_Chromium_et_Google_Chrome
> donc c'est normal que Chrome réagisse majoritairement comme Chromium
> Ce n'est vraiment pas pour te contrarier, mais je pense que ton
> installation est bancale et cela occasionne des dysfonctionnements qui
> sont absents d'une installation bien faite.
> j'ai cassé mes Debian toutes fraîches bien avant toi (et ça peut encore
> m'arriver à l'occasion), et avant de finir par comprendre que mes
> configurations et installations de logiciels juste après l'installation
> de base de Debian, cassaient Debian, parce que j'avais lu quelque part
> qu'il fallait absolument paramétrer tel machin de telle manière (source
> obsolète ou non-fiable) ou que j'installais des logiciels sans
> comprendre que parfois il n'y avait pas de conflit d'installation mais
> qu'il y avait un conflit d'utilisation, etc... :-)
> La page en français "ne cassez pas Debian" du wiki Debian mérite d'être
> lue:
> https://wiki.debian.org/fr/DontBreakDebian
> Si tu veux vérifier que Chromium marche bien dans Debian, installe une
> Debian 11 *standard* (avec *un* bureau *fourni par Debian* dans ses
> paquets: Gnome, KDE, LXDE, LXQt, Xfce, Mate, Cinnamon) sans *rien*
> paramétrer, sans rien installer d'autre, tu installes juste les
> firmwares nécessaires et après que l'installation est terminée, tu
> installes le paquet Chromium de Debian.
> Je pense que tu as 99% de chances pour que, aussi bien Chromium que
> Debian séparément, comme la conjuguaison des deux, fonctionnent
> parfaitement
> Une fois que tu auras compris que Debian est globalement fiable et
> fonctionnel et que tu auras admis que tu as des précautions à prendre
> si tu ne veux pas le casser, rien ne t'empêchera de te concocter *ta*
> Debian avec les caractéristiques esthétiques, fonctionnelles et
> autres... que tu souhaites.
> mon but n'est pas de te dire "tu n'as pas le droit de personnaliser ta
> Debian" mais plutôt "apprends à gérer une Debian standard, une fois
> cela maîtrisé, tu pourras la personnaliser à ta guise sans la casser
> puisque tu maîtriseras)
> Amicalement :-)
Reply to: