Re: Firefox paquet debian problème avec certains sites
On 06/02/2021 18:32, Haricophile wrote:
>
> Je rappelle que la présentation à l'identique est l'appanage du PDF,
> pas du HTML, même si le web a été sacrément dénaturé depuis sa
> conception.
>
> Il faut bien voir que, à la base, HTML est un format destiné a
> publier un contenu sémantique, le plus indépendamment possible du
> matériel qui le visualise. Il s'agit d'être le moins contraigant
> et le plus respectueux possible pour que ce soit l'utilisateur qui
> choisisse son matériel, sa police de caractère et sa taille en fonction
> de ses capacités visuelles et ses préférences propres en cas général,
> tout en fournissant ce contenu sémantique de la manière la plus
> universelle connue, à savoir du texte pur. Même si les balises sont un
> peu lourdes, on pouvait lire n'importe quelle page HTML dans Vim ou
> Emacs.
>
> Actuellement on est parti très loin de cet idéal, parce que
> "l'audience" a changée et qu'on est passé d'une logique très
> universitaire à la logique du big-business beaucoup plus attaché a
> imposer des formats et contrôler ses utilisateurs qu'à diffuser des
> idées libres et librement accessibles. La présentation et le contrôle
> sont devenus beaucoup plus important, et les demandes du grand public
> ne vont absolument pas contre cette tendance... grand débat qu'on ne va
> pas développer.
>
> Mais en cas général, la transparence du code et le contrôle par
> l'utilisater n'est absolument pas la priorité de la majeur partie du
> web actuel, les pages sont devenues lourdes et complexes a l'extrême,
> entièrement baties avec des scripts et des "briques" de sources
> diverses, et si Flash a été longtemps le moyen d'imposer un binaire
> opaque pour contourner les "limitation" et la sécurité d'un web ouvert,
> la pratique massive des "apps" est devenu ce moyen.
>
> Bien entendu les "apps" ne leur suffisent pas, et certain aimeraient,
> sous tout un tas de prétextes et par différents moyens (dont le
> menottage des utilisateur grâce DRM) généraliser ces pratique au web
> dans son intégralité.
>
> Sur le plan théorique, je pense que tout a été dit depuis fort
> longtemps, reste les choix qui sont fait et qui ne sont absolument pas
> déconnecté du reste de la société. À la réponse à la question "dans
> quel monde voulons nous vivre", la réponse originale a beaucoup
> évoluée, et encore une fois c'est un passionant mais trop grand débat
> pour développer ici.
>
> Toujours est-il que les qualités de l'outil, ainsi que les défauts y
> compris dans les effets pervers, sont intimement liés à ces
> choix.
>
Entièrement d'accord avec ce constat.
Mais pourquoi ne pas parler d'adaptation.....sans trop en rajouter.
(Un nouveau fil à dérouler ? )
Internet est devenu un vrai casse-tête: À peine arrivé sur un site, qune
fenêtre surgit pour demander d’accepter les cookies, une autre pour
activer les notifications, une troisième pour connaître votre
géolocalisation, le tout pendant qu’une vidéo se lance automatiquement
(avec le volume à fond !) alors que vous n’aviez, bien sûr, rien demandé.
Un nom : les "dark patterns", ou « interface truquée », en français.
Expression, inventée en 2010 par le spécialiste du design d’interfaces
numériques Harry Brignull.
---->https://www.novaway.fr/blog/ui-ux-design/dark-pattern-experience-utilisateur
--->https://www.darkpatterns.org/
--->https://www.cnil.fr/fr/questions-reponses-sur-les-lignes-directrices-modificatives-et-la-recommandation-cookies-et-autres
Ces pratiques peu scrupuleuses, désorientent, trompent volontairement
l’internaute, sans être pour autant illégales;la Commission nationale de
l’informatique et des libertés (CNIL) a décidé d’agir et publié des
recommandations en sept.2020.
RDV en mars 2021 pour des sanctions?
Pour moi, il y message à suivre et les debianistes ont leur mot à dire.
Je compte sur Haricophile pour "cultiver son jardin" ;-)
Amicalement.
Reply to: