[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] Utilisation de fibre dans des rocades inter-étages [RESOLU]



Salut,
Je me questionne comment tu vas faire pour offrir le service client,
diagnostic et autres si tu n'as pas cette expérience.

Peut-être devrais-tu t'associer pendant un temps, question d'acquérir
une expérience puis après te lancer autonome...

On 2021-06-16 12:44 p.m., Olivier wrote:
> Merci à tous et spécifiquement à Gabriel et Pierre, pour ces réponses.
> 
> Multimode vs Monomode:
> J'avais en tête, une différence de prix importante dans le prix des
> modules SFP/SFP+.
> J'ai vu ce jour, que ce n'était plus exact et qu'à ce titre, une fibre
> OS1 ou OS2 pouvait être intéressante y compris en intérieur, sur des
> distances assez courtes.
> 
> Assemblage de rocades:
> Mon objectif est d'utiliser au maximum du prêt-à-porter pour des
> questions de prix et pour éviter d'avoir à rechercher des intervenants
> locaux (je travaille sur tout le territoire) sur une spécialité que je
> ne connais pas.
> Dans mon cas, je me sens incapable de déterminer à l'avance à moins de
> 5m mètre la longueur des rocades.
> Véritablement, je ne connais ces longueurs qu'une fois avoir fait passer
> une aiguille de tirage, le jour J.
> C'est pourquoi, j'imaginais intervenir sur site avec deux ou trois
> rocades (10, 20 et 30m, par exemple) et choisir la bonne après avoir
> fait passer mon aiguille.
> 
> Je n'étais pas enthousiaste à l'idée d'assembler des longueurs (risques
> de désassemblage, pertes optiques, télé-diagnostic diffcile...). Vos
> témoignages confirment que ce n'est probablement pas une bonne idée.
> 
> Réflecto, mesure, recette:
> Sans outil ni compétence fibre locale, j'ai objectivement un trou dans
> la raquette.
> (Que faire si la fibre est assez bonne pour laisser passer de la lumière
> mais pas assez pour supporter le 10Gb/s ?)
> À creuser.
> 
> MTP/LC:
> Je pensais utiliser un module [3] à chaque extrémité du câble MTP.
> [3] https://www.fs.com/fr/products/57037.html?attribute=4151&id=204874
> <https://www.fs.com/fr/products/57037.html?attribute=4151&id=204874>
> 
> Le mer. 16 juin 2021 à 16:53, Pierre Malard <plm@teledetection.fr
> <mailto:plm@teledetection.fr>> a écrit :
> 
>     Bonjour,
> 
>     Je suis globalement d’accord avec toutes ces observations.
> 
>>     Le 16 juin 2021 à 13:24, Gabriel Moreau
>>     <Gabriel.Moreau@legi.grenoble-inp.fr
>>     <mailto:Gabriel.Moreau@legi.grenoble-inp.fr>> a écrit :
>>
>>
>>>     Mes questions:
>>>     1. Une rocade MTP 12 brins OM3 ou OM4 (cf [1]) doit-elle être
>>>     protégée dans une gaîne sur toute sa longueur dans une colonne
>>>     technique verticale ou bien ses propres protections sont-elles
>>>     suffisantes, même en cas de tirage de câble à proximité ?
>>
>>     Le mutlimode est de la daube. La fibre coûte bien plus cher et les
>>     transceiver mono ne sont plus très cher de nos jour. On trouve des
>>     transceiver simplex (1 fibre pour les deux sens) à 20 €.
>>
>>     Il faut arrêter de mettre de la multimode... De la monomode OS1
>>     est très bien.
>>
>>     Si la rocade est accrochée très régulièrement au chemin de cable,
>>     il n'y a pas besoin de la mettre dans une gaine.
>>
>>>     2. Même question avec une jarretière optique avec armature en
>>>     acier (cf [2]) ?
>>
>>     Mais si ce sont des bourrins, il y a des gaines aciers. Elles
>>     coûtent plus cher mais protège mieux.
> 
>     On peut aussi choisir de la fibre « blindée » avec une gaine de
>     protection. Ce sont ces câbles qui sont passés en aérien. Mais c’est
>     plus cher et le rayon de courbure plus grand. 
> 
>>
>>>     3. Est-il admissible d'assembler deux jarretières pour obtenir
>>>     une longueur spécifique (20m + 3m=23m) ? Si oui quels précautions
>>>     pour le point où s'opère la jonction ?
>>
>>     Non, on prends alors une 25 m
> 
>     Juste en ce qui concerne l’assemblage de 2 fibres courtes pour en
>     avoir une plus longue, j’émettrai simplement une remarque :
> 
>       * c’est possible mais toute coupure coûte en qualité (perte de
>         longueur max)
>       * ça coûte cher car ceci ne se conçoit qu’un « soudant » les
>         fibres, le matériel est onéreux et l’opération délicate
>       * ça peut se faire aussi via un bandeau qui accueille chaque fibre
>         et une jarretière pour connecter les 2 brins. Ça implique un
>         coût qui n’est compréhensible que s’il y a plusieurs fibres
>         (multibrins), c’est donc cher pour simplement rallonger un brin,
>         ça fragilise le montage car une intervention malheureuse dans
>         les communs peut tout casser et ça coûte également en qualité.
> 
>     Je suis pinailleur car la conclusion de tout ça c’est, comme
>     l’écrivait Gabriel, à interdire de fait ce genre d’idée… ;-)
> 
>>
>>>     4. Est-il possible de lover 8m de longueur dans un tiroir optique
>>>     mural ou 19" ?
>>
>>     Il faudrait voir la taille du tiroir. Mais en général, on ne love
>>     qu'entre 1 à 3 m max de mémoire.
> 
>     Si je comprend bien l’objet de la question c’est que tu envisage
>     d’acheter des fibres « à longueur » car, normalement, on les coupe à
>     longueur avec une marge raisonnable. Une piste pourrait-être de
>     discuter avec un poseur/fournisseur pour lui demander des câbles à
>     façon.
> 
>>
>>>     5. Comment vérifie-t-on un câble optique après tirage ?
>>
>>     On demande une recette optique. Il faut un reflecto. Il faut un
>>     technicien spécialisé si on n'a pas la machine (cher) ni la
>>     formation. Normalement, on demande toujours une recette optique
>>     suite à une pose.
>>
>>>     6. Conseils ? Suggestions ?
>>
>>     Tu as prévu une pieuvre MTP / LC (ou SC) UPC (ou APC) pour mettre
>>     dans les boîtiers ? Tu te branches comment en terminal ?
>>
>>     Attention à prendre des commutateurs qui acceptent les
>>     transceivers génériques.
>>
>>     gaby
>>     -- 
>>     Gabriel Moreau - IR CNRS
>>                    http://www.legi.grenoble-inp.fr
>>     <http://www.legi.grenoble-inp.fr>
>>     LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et
>>     Industriels
>>     Domaine Universitaire, CS 40700, 38041 Grenoble Cedex 9, France
>>     mailto:Gabriel.Moreau@legi.grenoble-inp.fr
>>     <mailto:Gabriel.Moreau@legi.grenoble-inp.fr>
>>              tel:+33.476.825.015 <tel:+33.476.825.015>
>>
> 
>     -- 
>     Pierre Malard
> 
>     /  « on ne risque rien à livrer le secret professionnel car
>          on ne livre pas la façon de s’en servir »
>     /                          Jean Cocteau - « Le secret
>     professionnel » - 1922
> 
>        |\      _,,,---,,_
>        /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
>       |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
>      '---''(_/--'  `-'\_)   πr
> 
>     perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-
>      ) )-,_. ,\ (  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_):
>     24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
>     - --> Ce message n’engage que son auteur <--
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development

Attachment: OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: