Par "production" je veux dire une machine qui ne doit pas me faire perdre mon temps dans des réparations au lieu d'avancer dans mon travail quotidien. Une machine qui doit répondre à tout moment. Je parle de production perso ou pro , pour moi , dans mon domaine c'est pareil
Je suis d'accord... une machine qui est la seule de la maison et sert à toute la famille n'a pas non plus le droit de faire faux bond. Surtout quand on n'a que peu de temps disponible pour la bricoler...
Tout dépend de ce que l'on appelle "en production" ...
Sur un serveur ou un système embarqué oui bien sur. Sur une machine de
bureau/portable perso testing/sid se défend.
Le mardi 05 mai 2020 à 19:44 +0200, Belaïd a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour ce genre de question, j'imagine toujours ce que donnerait un système
> embarqué en cours de développement (Testing, unstable ...) installé dans un
> avion de ligne ! 😉
>
> A mon avis en production, ça devrait toujours être du stable !
>
>
> Le mar. 5 mai 2020 19:27, Francois Meyer <
> francois-jean.meyer@ac-versailles.fr> a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je dois installer debian sur une nouvelle machine (neuve, récente). Je
> > me demandais l'intérêt et les invonvénients éventuels d'installer
> > testing plutôt que stable. Auparavant, j'ai toujours utilisé des
> > versions 'stable' (<= jessie)
> >
> > Intérêt : quelques fonctionnalités supplémentaires, peut-être un
> > meilleur fonctionnement sur une machine récente ?
> >
> > Inconvénients : je ne sais pas ? les bogues sont-ils si graves ?
> >
> > C'est peut-être une question bateau, mais je n'ai pas trouvé de réponse
> > très détaillée dans la doc.
> >
> > Bonne soirée à tous
> >
> > François
> >
> >