Re : Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.
Bonjour Benoit,
Sur leur site, ils annoncent : "26 mars 2020 : Framatalk n'est plus en surcharge d'utilisation"
Il y a un moment que je n'ai pas été concerné par l'utilisation de la vidéoconférence.
Mais, je crois me souvenir que l'on devait régler les vidéos en 800x600 pour ne pas saturer.
Je ne sais pas si ces accès aux réglages existent encore car nous sommes passé des balbutiements des années 1990 à l'hgyper-utilisation de 2020.
Bon courage
Cassis
NB : Quand je pense que dans les années 1980 on pouvait assurer 32 connexions simultanées de minitel sur un PC 286 et une ligne spécialisée ; le chemin parcouru en 40 ans est la représentation du progrès rapide.
----- Mail d'origine -----
De: benoit <benoitlst@protonmail.ch>
À: k6dedijon@free.fr
Cc: duf <debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé: Sun, 03 May 2020 12:49:07 +0200 (CEST)
Objet: Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
Le dimanche 3 mai 2020 06:58, <k6dedijon@free.fr> a écrit :
> Bonjour,
> Désolé d’être à la ramasse pour intervenir.
> Par hasard, est-ce que Framatalk ne pourrait résoudre le problème ?
> https://framatalk.org/accueil/fr/
>
Bonjour,
Les services de Framasoft en remplacement des sévices Google sont tout à fait pertinents à promouvoir à des gens qui sont acquis à Google. Ca leur permet d'en sortir en restant dans leurs habitudes.
De toute façon la plupart des instances de framatalk sont souvent surchargées en ce moment.
Je souhaiterais plutôt ne pas dépendre d'un service centralisé(sur un ou plusieurs serveur) et recherche des solutions peer-to-peer/distribués.
Quant à une instance jitsi auto hébergée, je crains que ça n'aille pas vu ma bande passante en upload 2 Mbs.
Il faudrait louer un serveur virtuel c'est quand même plus cher que le mutualisé.
Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?
Merci d'avance
Benoit
Reply to: