Merci à toi pour ces explications très claires et instructives ! Le 30/03/2019 à 09:16, didier gaumet a écrit : > Le 30/03/2019 à 08:37, Pierre L. a écrit : >> Bonjour, >> >> Afin d'installer un paquet non disponible dans les sources de Debian >> Stable, j'apprends qu'il me faut ajouter une source supplémentaire >> pointant vers "backports". >> Je réalise alors cette configuration selon les infos données ici : >> https://wiki.debian.org/Backports >> >> Cependant, je me dis qu'en gardant cette ligne dans mes sources, le >> système en entier risque de se mettre à jour avec des paquets (non >> stables) depuis backports ? > non (la philosophie de backports est de considérer que c'est utile pour > proposer ponctuellement des paquets plus récents, pas de s'assurer > absolument que ces paquets sont homogènes et compatibles entre eux: il > est déconseillé d'installer tous les backports disponibles) > >> Ou seulement le paquet (et ses dépendances >> directes) se mettront à jour lors un "apt-get upgrade" et/ou "apt-get >> dist-upgrade" ? > oui > >> Bref, après l'install du paquet depuis backports, dois-je laisser cette >> source dans ma liste, ou la retirer en la commentant par exemple avec un # ? > tu peux laisser. > cf > https://wiki.debian.org/fr/Backports#Installer_un_r.2BAOk-troportage_en_ligne_de_commande: > "Le dépôt des rétroportages est désactivé par défaut. Donc, si vous > voulez installer un paquet rétroporté, vous devez l'indiquer de façon > explicite." > > C'est un peu ambigu mais ce qu'il faut comprendre est que même si le > dépôt backports est actif dans tes sources de dépôts, l'installation de > ses paquets est désactivée par défaut. > > Par exemple, je suis en Stable mais j'ai besoin d'un noyau récent pour > faire tourner correctement mon dernier laptop, c'est donc un noyau > backports qui tourne: > > didier@hp-notebook14:~$ apt policy linux-image-amd64 > linux-image-amd64: > Installé : 4.19+102~bpo9+1 > Candidat : 4.19+102~bpo9+1 > Table de version : > *** 4.19+102~bpo9+1 100 > 100 https://deb.debian.org/debian stretch-backports/main amd64 > Packages > 100 /var/lib/dpkg/status > 4.9+80+deb9u6 500 > 500 https://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages > 500 https://deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main > amd64 Packages > > tu peux donc voir que le paquet d'origine "stable est en priorité 500 > (priorité standard) tandis que le paquet d'origine "backports" est en > priorité 100 (moins prioritaire). Donc ce noyau backports n'a été > installé que parce que j'en ai fait la demande explicite et il sera mis > à jour vers une version plus récente si et quand cette version > apparaîtra, que ce soit sur backports ou un autre dépôt, par exemple le > dépôt stable quand on passera de Stretch à Buster (il me semble que la > gestion des priorités est expliquée dans la page man de apt-preferences > même si je n'en suis pas totalement sûr) > >> Merci d'avance ! >> Et bon w-end ! >> >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature