| Salut,
Je crois que l’option « soft » est la plus « gentille » effectivement. Par contre, si cela pose problème quand même, tu peux travailler en NFSv4 sur TCP avec une valeur « retrans » plus grande. Il va te falloir lire la section « TRANSPORT METHODS » du man…
Mais, ceci étant, tant que t achète et tendre n’utilisera pas le montage de restauration elle ne devrait pas avoir trop de messages foireux ou de blocages si tu utilise l’option « soft ». Il n’y aura de « NFS time out still trying… » qui tue que si elle va dessus alors que son câble est débranché.
Sinon, l’autre solution serait d’ouvrir un partage CIFS/SMB mais là, cela signifie également l’installation d’un serveur Samba avec toute la légèreté du truc et, question performances, ce n’est pas NFS…
Désolé de ne pas pouvoir t’aider plus.
On 7/7/19 3:51 PM, Basile Starynkevitch
wrote:
On 7/7/19 11:32 AM, Pierre Malard wrote:
Bonjour,
Je ne veux pas m’immiscer dans les scènes de ménages ;-) mais je
vais tenter de répondre à la dernière partie sur l’interface de
transfert. C’est peut-être par un biais que tu peux résoudre ton
problème ; enfin espérons le…
Nous avons a peu près le même problème sur le réseau dont on
s’occupe et je pense qu’on a apporté une réponse aux recherches
dans les sauvegardes de façon opérationnelle. Nous sauvegardons
le contenu des « home dir » de nos utilisateurs (qui se trouvent
sur un serveur sous Linux) offrant un partage NFS/Samba et
souhaitions qu’il puissent seuls récupérer leurs sauvegardes
simplement sans besoin d’ajouter le moindre outil spécial et
quelque soit l’OS sous lequel ils travaillent. Dis nous si cela
peu convenir à ton cas.
Oui, probablement. Le point technique est peut-être l'option intr
du montage NFS. Il faut que ma chère et tendre puisse travailler
sur ses fichiers même si le cable Ethernet est coupé (oiu
débranché par maladresse).
Ah, le poids des ans, et la vieillesse..... L'option intr
(voir nfs(5)
pour les détails) est abandonnée depuis le noyau linux 2.6.25...
Il y a des jours où je me sens vieux :-[
C'est dur de vieillir :-) Pour les vieux comme moi, je pensais (sauf si je suis devenu
gâteux, à mon grand âge :-),
c'est à considérer sérieusement ;-)
....) à l'option intr du montage NFS de SunOS4.... En Linux moderne, j'ai mis dans le /etc/fstab de la
machine hermes (sous Ubuntu 18.04) de ma chère épouse
## rimski est l' ordinateur de Basile bureau rose
## dessus /xtra contient la sauvegarde
rimski:/xtra /Rimski_Xtra nfs
nfsvers=3,bg,ro,nolock,soft,fsc
Ca convient, comme remplacement approximatif de feu l'option intr
? Plus prosaïquement, je cherche un montage NFS qui soit gentil
vis à vis des occasionnels mais peu évitables débranchements
intempestifs de câble Ethernet. Je dois publiquement avouer que ma
chère épouse est plus maniaque que moi de l'aspirateur :-) mais nul n'est
parfait.
Librement....
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; <basile@starynkevitch.net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
-- Pierre Malard
« La vérité ne triomphe jamais, mais ses ennemis finissent toujours par mourir... » Max Placnk (1858-1947) |\ _,,,---,,_ /,`.-'`' -. ;-;;,_ |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' '---''(_/--' `-'\_) πr
perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,_: |,A- ) )-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"' `-'"'"'\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' - --> Ce message n’engage que son auteur <--
|