[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: benchmark bureaux (suite au sujet concernant portable Asus de 2005)



Le 25/01/2019 à 10:53, hamster a écrit :
J'ai fait des essais très sommaires : mesure du temps de boot et de la
quantité de mémoire occupée juste après le démarrage. Résultat : LXDE,
XFCE et mate sont dans un mouchoir de poche, les autres sont carrement
plus lourds. Mais je suis bien conscient que des tests aussi sommaires
sont très insuffisants pour se faire une idée sérieuse. Alors si des
gens ont plus d'infos la dessus ca m'interesse.

Bonjour, s'il est vrai que la part de ressources occupee par l'environnement de bureau est devenue negligeable par rapport a celle des deux/trois affreux, sur un ordinateur vraiment juste ca peut compter.
<https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_Window_System_desktop_environments#System_resources_utilization>
<https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_window_managers>

J'apprecie tout particulierement Blackbox par le fait qu'il reste reactif meme quand l'ordinateur est surcharge(voir "1.2) CPU usage" de <https://web.archive.org/web/20180212040847/http://blackboxwm.sourceforge.net/BlackboxPerformance%7Cthis>) mais j'aimerais tout de meme avoir le temps d'essayer d'autres gestionnaires de fenetres voire explorer GnuStep, qui n'a pas eu la chance qu'il meritait alors qu'il etait prometteur.

--
Cordialement, Stephane Ascoet


Reply to: