Re: benchmark bureaux (suite au sujet concernant portable Asus de 2005)
----- Mail original -----
> De: "Stephane Ascoet" <stephane.ascoet@univ-paris1.fr>
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mercredi 30 Janvier 2019 17:27:29
> Objet: Re: benchmark bureaux (suite au sujet concernant portable Asus de 2005)
>
> Le 25/01/2019 à 10:53, hamster a écrit :
>
> Bonjour, s'il est vrai que la part de ressources occupee par
> l'environnement de bureau est devenue negligeable par rapport a celle
> des deux/trois affreux, sur un ordinateur vraiment juste ca peut
> compter.
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_Window_System_desktop_environments#System_resources_utilization>
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_window_managers>
>
> J'apprecie tout particulierement Blackbox par le fait qu'il reste
> reactif meme quand l'ordinateur est surcharge(voir "1.2) CPU usage"
> de
> <https://web.archive.org/web/20180212040847/http://blackboxwm.sourceforge.net/BlackboxPerformance%7Cthis>)
> mais j'aimerais tout de meme avoir le temps d'essayer d'autres
> gestionnaires de fenetres voire explorer GnuStep, qui n'a pas eu la
> chance qu'il meritait alors qu'il etait prometteur.
>
bonjour,
dans le même esprit pourquoi ne pas voir avec :
- icewm
- afterstep
- fvwm
- lxQt
- cwm (OpenBSD)
- dvwm
peut être en ai je laissé d'autres de côté (enlightenment.org)
merci
slt
bernard
Reply to: