Re: swrast alors !
Txo, le 2018-11-09:
> Bonjour,
Bonsoir,
> j’ai acheté une geforce gt710 premier prix histoire d'avoir
> une image.
> [...]
> J'ai donc installé nvidia-driver avec dkms pour suivre l'avis courant.
> J'ai bien une image mais visiblement sans accélération.
Naïvement, pas d'incompatibilité en vue. la carte GT710 a l'air
toujours maintenue par le fabricant. Peut-être que le pilote a
besoin d'être un peu "poussé"...
Juste pour se situer, quels sont les niveaux de noyau et nvidia
ciblé ?
$ uname -r
$ dpkg -l | grep nvidia
Est-ce que le fichier de Xorg /etc/X11/xorg.conf est bien
absent ? Si non, est-ce que la configuration pointe bien sur la
GT710 ?
Que pense Linux du module "nvidia" ? (si dans la liste des
modules chargés, drm n'utilise pas nvidia, ou n'apparait pas
tout court, ce n'est pas bon)
$ lsmod | grep drm
Qu'en pense DKMS ? (si le module n'est pas reconnu comme
installé, ce n'est probablement pas bon non plus)
$ sudo dkms status
> glxinfo
> name of display: :0
> libGL error: failed to load driver: swrast
> libGL error: Try again with LIBGL_DEBUG=verbose for more details.
> X Error of failed request: BadValue (integer parameter out of range for
> operation)
> Major opcode of failed request: 154 (GLX)
> Minor opcode of failed request: 3 (X_GLXCreateContext)
> Value in failed request: 0x0
> Serial number of failed request: 27
> Current serial number in output stream: 30
>
> pourtant il y a bien un swrast_dri.so dans /usr/lib/i386-linux-gnu/dri/
Ce "swrast" me chiffonne, le module noyau devrait être sobrement
intitulé "nvidia", mais peut-être que je me mélange les pinceaux
avec les bibliothèques...
Amicalement,
--
Étienne Mollier <etienne.mollier@mailoo.org>
Reply to: