[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Comment s'opère la mise à jour du noyau dans Stretch ? [Etait: Pourquoi linux-headers-`uname r` échoue sur Stretch et pas sur Jessie ?]



Bonjour,

J'ai installé il y a quelques semaines deux machines  sous Stretch avec l'installeur en vigueur à l'époque. Régulièrement, j'opère sur ces machines une séquence "apt-get update; apt-get -y upgrade".

Sur chaque machine, j'observe que le noyau est en version 4.8.

J'ai installé ce matin 2 VM (1 en i386, 1 en amd64) à partir de la version rc2 de l'installeur .
Sur chacune, le noyau est en 4.9.


1. J'imaginai que sur Stretch, une séquence "apt-get update; apt-get -y upgrade" change automatiquement la version du noyau, s'il y a lieu.
En d'autres termes, j'imaginai qu'une machine installée en Janvier, mise à jour avec "apt-get update; apt-get -y upgrade" aurait exactement les mêmes versions de logiciel qu'une nouvelle machine installée le jour même.
Est-il exact d'imaginer cela ?

2. Si non, existe-t-il une commande "idempotente" (ie qui ne fait rien si la version du noyau n'a pas changé mais qui fait la mise à jour quand le noyau a changé) qui apporte ce changement de version ?

Slts

Le 14 mars 2017 à 15:36, Jean-Marc <jean-marc@6jf.be> a écrit :
Tue, 14 Mar 2017 14:29:57 +0100
Olivier <oza.4h07@gmail.com> écrivait :

> # uname -r
> 4.8.0-2-686-pae
>
> # apt-get install linux-headers-`uname -r`
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances
> Lecture des informations d'état... Fait
> E: Impossible de trouver le paquet linux-headers-4.8.0-2-686-pae
> E: Couldn't find any package by glob 'linux-headers-4.8.0-2-686-pae'
> E: Impossible de trouver de paquet correspondant à l'_expression_ rationnelle
> « linux-headers-4.8.0-2-686-pae »

Je viens de faire une recherche sur le site de Debian et il n'existe plus que 2 ou 3 paquets pour la version 4.8 et uniquement dans les backports de Jessie.

Donc, je pense que c'est normal que apt-get ne puisse pas installer un paquet qui n'existe plus.


Bien à toi,


Jean-Marc <jean-marc@6jf.be>


Reply to: