Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

[Alain Rpnpif <rpnpif@free.fr>]

Le 27 juin 2017, maderios a écrit :

> Oui, mais... Des dépendances installées automatiquement puis classées 
> "inutiles" par aptitude peuvent s'avérer indispensables.
> Aucun gestionnaire de paquets ne peut connaître les tréfonds de l'âme 
> humaine... Dans ce cas, le gestionnaire ne doit pas jouer au malin à 
> coups de suppressions intempestives mais afficher ses propositions comme 
> le font apt, apt-get et synaptic.

Bonjour,
Je confirme ce que dit Maderios. J'ai utilisé aptitude pendant un temps
mais il peut faire du massacre trop facilement. Je trouve apt-get (ou
apt aujourd'hui ?) plus fiable, plus souple quand on le connais mieux.
Avec apt-mark (ou apt aujourd'hui ?), on peut garder certaines choses.

Mais quand j'ai un problème compliqué et que mon système de gestion
de paquets s'affolent parce que j'ai fais une erreur ou un truc hardi,
j'utilise aptitude. C'est de plus en plus rare (une fois tous les 6
mois). 

-- 
Alain Rpnpif