Re: sed
Le 19/06/17 à 11:17, Francois Lafont <mathsattacks@free.fr> a écrit :
FL> Hello,
FL>
FL> On 06/19/2017 10:05 AM, Daniel Caillibaud wrote:
FL>
FL> > ???
FL> > Un truc m'échappe, tu peux détailler la différence de résultat entre les deux ?
FL>
FL> Pas de souci. Bon... toutes mes excuses par avance si c'est
FL> moi qui ai mal compris au final. ;)
FL>
FL> Sauf erreur donc, le PO il voulait remplacer ça (chaîne brute
FL> où le \ n'a pas de signification spéciale) :
PO ?
FL> class=\"fma\"
FL>
FL> par du vide.
Dans ce cas c'est moi qui ai mal compris, je pensais qu'il échappait le guillemet et voulais
remplacer toutes les chaînes `class="fma"` (et aussi par habitude du html, class= étant suivi
normalement d'un guillement), et ensuite j'ai lu un peu vite et pensais que le double
échappement était là à cause des doubles quotes mais revenait à un échappement du guillemet dans
l'expression à virer (alors que c'était bien l'échappement de \ qui était voulu).
Bref, j'avais rien compris et ma réponse était à coté du pb.
--
Daniel
Mieux vaut préter à sourire que donner a refléchir.
Reply to:
- References:
- sed
- From: andre_debian@numericable.fr
- Re: sed
- From: Steve Fouchet <wakserz@gmail.com>
- Re: sed
- From: Daniel Caillibaud <ml@lairdutemps.org>
- Re: sed
- From: Francois Lafont <mathsattacks@free.fr>
- Re: sed
- From: Daniel Caillibaud <ml@lairdutemps.org>
- Re: sed
- From: Francois Lafont <mathsattacks@free.fr>