Le 08/01/2017 à 20:47, Gian Luca Dequecker a écrit :
Sur le pare-feu le port DNS a été ouvert. Les machines Linux sont instantanément devenues disponibles (accessibles ; les autres stations de travail Windows et Linux, via le réseau LAN, ont accès aux répertoires partagés des stations Linux). Le problème a été résolu, mais pour quelle raison les stations Windows n'ont pas besoins d'un accès au serveur DNS pour rester disponibles via le réseau local ?
Toujours trop vague. Si tu veux vraiment trouver la réponse à cette question, il va falloir être beaucoup plus précis.
Que signifie "le port DNS a été ouvert" ?De quel côté du pare-feu se trouvent les serveurs DNS interrogés par les clients et les serveurs ?
Quel est le type de partage réseau utilisé ? NFS, SMB/CIFS (Samba) ?De quelle façon les serveurs de fichiers sont-ils adressés ? Par adresse IP, par nom d'hôte, par nom de domaine ? Comment ces noms sont-ils publiés ?
Une façon expérimentale d'en savoir plus serait d'analyser le trafic réseau en provenance du client et du serveur qui atteint le pare-feu lorsqu'un client tente de se connecter à un serveur.