Olivier.Je reviens donc très vite.Bonjour,Merci pour votre réponse, je ne vais pas avoir le temps de répondre pour la suite et je ne vais pas détailler l'intérêt de la virtualisation. Mais l'idée est de pouvoir facilement déployer ensuite n'importe quelle solution comme yunohost, sans devoir se soucier de la sauvegarde (partie qui manque encore dans mon tuto, mais qui est déjà prêt de mon coté).Le 8 avril 2016 à 23:28, <merkedanke@vmail.me> a écrit :J'ai regardé, lu et bien suivi votre exposé : clair, concis, cohérent et complet.
KVM / LXC est un choix des plus pertinent selon certains.
L'ensemble est d'une élégance et d"une simplicité des plus géniale.
Votre approche modulaire atteint presque la perfection me semble-t-il.
Je suppose que vous avez déjà mis au point une version compatible pour rapsberry ... vous devriez le faire ; cela à mon avis serait un juste retour en forte popularité et gratitude _que vous méritez amplement_ lié à votre travail d'exellence qui atteste d'une réelle maîtrise et intelligence de la question.
Je pense en tout cas que c'est tout à fait adapté pour cas énoncé.<
Mais, bien qu'il reprenne les pré-requis(vt = kvm sur debian en virtuel_hyperviseur) ; il ne correspond pas du tout au "cas énoncé".
En effet, si la gestion hyperviseur est bien intégrée et parfaitement ajustée au cas précis ; elle ne tient pas compte de l'objectif premier à savoir l'installation de SA messagerie sur SA bécane en virtuel en profitant des nouveaux potentiels accessibles tels que vt ou hyper_para-virtualisation.
il ne s'agit donc pas de gérer plusieurs postes ou serveurs ni d'établir une messagerie pour tous ou pour un service local ou pour mettre une plateforme -service applicatif- de communication en suivi de projet ou de tester ni de créer ex-nihilo un service virtuel pour démarrer un iso pour le fun ou pour voir mais bel et bien : d'installer une messagerie en utilisant au mieux la virtualisation (car vt-intel est un des pré-requis et les nouvelles optiques virtuelles aussi) afin d'en tirer partie pour privileger l'anonymat, la sécurité, les atteintes à la vie privé et tuti quanti ...
Il y a beaucoup de tutoriels à ce sujet souvent issus d'o.s hors debian d'ailleurs.
Si intel avait implémenté cette fonction au coeur de ses processeurs , le problème ne se poserait pas. Par contre , il a ouvert des plateformes et des tas de services avec SES partenaires.
Comment détourner un accès au virtuel pour qu'il soit plus rentable et bénéfique à l'utilisateur lambda ?
En installant un service qui y fait appel où il est maître de son fonctionnement et en adéquation avec les problématiques actuelles.
Reste le quizz du domaine (gandhi en propose à 2 euros) _ peut-on s'auto-proclamé un nom de domaine, existe-t-il des organisations parrallèles qui créeraient et pourraient activer des adresses non-répertoriées, n'est-ce pas ce que l'on fait déjà par le cloud ou par tor ou autre *net ?
Évidemment, le seul but est de servir d'outils existants par modules pour construire un service réservé, invible, non-détectable, non-sujet à piratage suspiscion, enquête, saisie ou logs etc.
Je ne sais pas comment mettre à profit ce dont je dispose (une bécane + un debian + un dispositif virtuel) pour que ce projet ou cette vague idée prenne corps.
J'ai laissé beaucoup de liens souvent en https sur le mailing-list.
j'avais l'intention de poser directement la question aux sites en questions avant de lire votre e-mail et de voir voir "tuto" _ ce n'est pas un tuto , c'est un véritable petit bijou.
Bien sûr, cette messagerie ne sera fonctionnelle et valable qu'uniquement pour les correspondant(e)s privés : eux-seuls disposeront de l'adresse et en pgp (l'usage du terminal n'est pas un obstacle le cas échéant).
Bien sûr, ce n'est ni nouveaux ni utile ni révolutionnaire mais assez compliqué quand même.
Alors pourquoi ce sujet ?
Parce que la communication d'ordinateur à ordinateur par messagerie cryptée (sur le net, pas en local) est de l'ordre du merveilleux, du fantasme et que ce qui était un rêve hier peut se réaliser aujourd'hui.
La seule différence extérieure avec les solutions modernes est qu'il n'y a pas de service serveurs intermédiaires situé hors de chez soi et que cela devrait s'opérer sous une couche et plusieurs virtuelles.
Bien sûr, je n'en ai absolument pas besoin (un chat ou des services e-mails très au point sont largement préférable et de loin).
je ne sais pas du tout le gain qu'il y aurait à suivre ce chemin ni si cela ne serait pas contre-productif ; en somme , compliquer les choses pour rien.
D'où ma question (public_debian-user):
je ne connais pas du tout proxmox mais j'aimerais savoir si cela peut servir à créer un serveur mail personnel sur son propre ordinateur.<
En somme, est-ce qu'un conteneur ou une technologie apparentée est capable de prendre en charge de façon transparente pour l'utilisateur et opaque de l'extérieur une messagerie privé ouverte sur le net ; telle est la question.
Puis ma réponse (public_debian-user):
je vous remercie de vos réponses et vais laisser reposer un peu ce sujet le temps de réfléchir.<
Ce qui veut dire en clair qu'il est possible que je fasse fausse route et abandonnerais donc cette fausse piste le cas échéant.
Je pense en tout cas que c'est tout à fait adapté pour cas énoncé.<
Non, les critères sont très paradoxaux et doivent satisfaires à des conditions et des paramètres des plus équilibristes (du moins à mon de vue) ; or ce que vous proposez n'est que l'aspect lxc_hyper avec kvm + vt soit la maîtrise technique d'un des postulat (ce qui est déjà un exploit sans nul doute).
Voici donc ma réponse finale suite à votre e-mail en espérant ne pas vous avoir véxé ou géné dans mes propos.
Merkedanke.
On 2016-04-08 07:47, Olivier Bitsch wrote:
Hello,
J'ai fais un petit tuto combiné KVM / LXC sur du pur Debian.
J'utilise Webvirtmgr en frontend, donc si j'ai des testeurs et des
retours, je serais très content.
http://iabsis.com/fr/community/tuto/debian-as-hypervisor-with-kvm
Je pense en tout cas que c'est tout à fait adapté pour cas énoncé.
Olivier.
Le 6 avril 2016 à 23:02, <merkedanke@vmail.me> a écrit :
[http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve]
[http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page]
[KVM : utilisable avec Proxmox, c'est une solution complète de
virtualisation pour Linux, pourvu que le processeur contienne les
extensions Intel VT ou AMD-V.]
[Proxmox VE : une plateforme simple de virtualisation ouverte de
style entreprise. Conçue pour être administrée facilement pour
faire tourner un serveur virtuel, elle offre de nombreuses
applications et instructions virtuelles et est basée sur Linux
Debian, qui peut être installée avec un Proxmox pleinement
fonctionnel depuis un live CD. Elle supporte plusieurs formes de
virtualisation (kvm pour les hôtes Linux, par exemple).]
je ne connais pas du tout proxmox mais j'aimerais savoir si cela
peut servir à créer un serveur mail personnel sur son propre
ordinateur.