Re: [HS] systemd service utilisateur
On Wed, Oct 21, 2015 at 03:54:49PM +0900, Charles Plessy wrote:
> Le Wed, Oct 21, 2015 at 12:58:28AM +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
> >
> > Le « /home/$USER » au lieu de « $HOME » qui ne suscite ni remarques
> > ni moqueries semblerait indiquer que je monologue. Qu'à cela ne tienne.
>
> Bonjour Alexandre,
Salut Charles et merci,
>
> de mon côté je tarde à répondre car il me semblait que systemd permettait
> d'isoler les utilisateurs les uns des autres (dans des « slices » ?), y compris
> au niveau des fichiers temporaires, mais je peine à retrouver où j'aurais pu
> lire une chose pareille...
>
> Si ce que j'ai écrit plus haut n'est pas faux, il serait donc plus naturel
> de laisser sytemd donner son répertoire temporaire à chacun, et si nécessaire
> créer un répertoire temporaire commun via « /etc/tmpfiles.d ».
>
Si je comprends bien¹ (mais rien n'est moins sûr), le « contexte »
user.slice est invoqué/utilisé en arrière plan par systemd, pour les
processus utilisateurs (tel que mon usrtmp.service, par exemple).
Mais au niveau où je l'exploite, il me semble que ce devrait être
« transparent ».
Grâce à toi j'ai donc découvert l'existence de [man] systemd-tmpfiles
et tmpfiles.d, dont je ne comprends pas encore la logique et la manière
de l'utiliser pour le substituer à mon usrtmp.service actuel. Je vais
creuser un peu et peut-être qu'une version « pure systemd » suivra.
Accessoirement[trollesquement], plus je découvre systemd, plus
l'impression d'enfermement, d'hégémonie et d'usine à gaz s'installe.
Mais bon, les dev's Debian se sont prononcés. Ainsi soit-il. Peut-être
n'est-ce que par ignorance que la claustro me gagne.
1. http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.special.html
--
___________________
| $ post_tenebras ↲ | waouh !
| GNU \ / | /
| -- * -- | o
| $ who ↲ / \ |_-- ~_|
| Alexandre Hoïde | _/| |
-------------------
Reply to: