Re: Problème mise à jour Wheezy -> Suite
Le contenu de /etc/sudoers:
#
# This file MUST be edited with the 'visudo' command as root.
#
# Please consider adding local content in /etc/sudoers.d/ instead of
# directly modifying this file.
#
# See the man page for details on how to write a sudoers file.
#
Defaults env_reset
Defaults mail_badpass
Defaults
secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
# Host alias specification
# User alias specification
# Cmnd alias specification
# User privilege specification
root ALL=(ALL:ALL) ALL
# Allow members of group sudo to execute any command
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
# See sudoers(5) for more information on "#include" directives:
#includedir /etc/sudoers.d
neo ALL=(ALL:ALL) ALL
sudo -l
Matching Defaults entries for neo on this host:
env_reset, mail_badpass,
secure_path=/usr/local/sbin\:/usr/local/bin\:/usr/sbin\:/usr/bin\:/sbin\:/bin
User neo may run the following commands on this host:
Le jeudi 11 juin 2015 à 11:27:52, Jean-Jacques Doti a écrit :
> Le 10/06/2015 22:57, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> >On Wednesday 10 June 2015 22:41:50 F. Marécaille wrote:
> >>Punaise!! bien vu andre_debian!! en passant par "su" et ensuite apt-get
> >>update cela fonctionne mais pas avec sudo apt-get update, pourquoi???
> >[…]
> >C'est parce que ton sudo n'est pas configuré,
> >/etc/sudoers
> >Stoppes le et après c'est soit $ ou # :
> >/etc/init.d/./sudo stop
> >ainsi que dans le "/etc/rc2.d" => # mv SXsudo KSXsudo
> >X étant le n° du processus et S comme start et K comme kill.
> >Il ne démarrera plus au prochain boot du pc.
> >sudo est un truc d'Ubuntu qui ne m'a jamais plu.
> Je ne me prononcerai pas sur l'utilité de sudo pour éviter les polémiques
> (même si cela peut être très utile, mais dangereux si mal maîtrisé, pour
> déléguer juste certains droits à des utilisateurs particuliers) mais ce que
> propose André ne sert pas à grand chose : sudo n'est pas un service avec un
> démon qui s'exécute en permanence.
> "/etc/init.d/sudo start" se contente de modifier des droits dans
> /var/lib/sudo et "/etc/init.d/sudo stop" ne fait strictement rien !
>
> Et tout cela ne nous explique pas pourquoi la commande "aptitude update" (ou
> plutôt "sudo aptitude update") ne fonctionnait pas. L'erreur initiale
> semblait être un soucis de connexion en IPv6 mais il semble que les causes
> pouvaient être multiples et nous n'avons pas de détails concernant les
> messages d'erreur après la désactivation d'IPv6. Le contenu du fichier
> /etc/sudoers ou le résultat de la commande "sudo -l" (exécutée par
> l'utilisateur qui faisait la mise à jour) seraient également intéressant
> pour faire un diagnostic (je n'aime pas lâcher une question sans comprendre
> d'où venait le soucis, même si un contournement a été trouvé).
>
> @+
> Jean-Jacques
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 55795498.5030300@doti.fr">https://lists.debian.org/[🔎] 55795498.5030300@doti.fr
>
>
--
Frédéric Marécaille
Reply to: