Le mercredi 10 juin 2015, Thierry Despeyroux a écrit : > Le man dit > A child process created via fork(2) inherits its parent's > umask. The umask is left unchanged by execve(2). > > Cela voudrait dire qu'il faut faire un fork, puis dans le process créé > faire le umask qui sera valable pour tous les sous process de ce fork, > mais pas ailleurs, > > non ? Hum… et pratiquement, ça veut dire quoi ?