Re: tuer vim proprement (?)
Une solution pas du tout technique à ce problème.
J'ai trouvé à Paris, vers Bastille, une petite boite qui fait ça très bien.
J'ai numérisé de très vieux films en super 8.
Le vrai plus c'est qu'ils stabilisent l'image. On n'a plus les petits tressautements dus à l'entraînement du film.
Bien sûr il y a un prix, mais ça dépend de la valeur du souvenir.
Le 27 juil. 2014 22:33, Francois Lafont <mathsattacks@free.fr> a écrit :
>
> Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit :
>
> >> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer,
> >> alors qu'effectivement>
> Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit :
>
> >> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer,
> >> alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est
> >> assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le
> >> mauvais bout. Peut-être nous en dira-t-il un peu plus sur ce qu'il
> >> souhaite faire au final... ou pas.
> >
> > No problèmo mais je ne voulais pas encombrer.
>
> Faut pas hésiter à donner le contexte. Des fois, ça
> permet d'avoir des solutions inattendues... même si
> dans ton cas ça semble peu probable car ton travail
> semble assez artisanal (sens aucune connotation
> péjorative) et pas vraiment automatisable (enfin si
> j'ai bien compris ce dont je ne suis pas sûr du
> tout).
>
> > Numérisation de films argentiques photo par photo. (une bobine de 15cm
> > 15000 photos environ). Je découpe ces 15000 photos en séquences.
> > L'exposition de chaque séquence du film est différente d'où correction de
> > chaque image par une boucle avec appel de convert et les arguments qui
> > vont bien : c'est dans un fichier que j'exécute pour chaque image de la
> > séquence.
> >
> > Pour ajuster les arguments j'édite le fichier (d'où le vim).
> > d'où la "boucle" dans le script bash
> > - éditer le fichier à exécuter (convert) avec vim
> > - sauver les modifs (un :w!)
>
> Pas sûr d'avoir tout compris (j'y connais bien dans tout
> ce qui est média/image etc). Ce que je comprends (enfin
> je crois) c'est que dans la boucle de ton script bash :
>
> 1. Le script t'ouvre un fichier via « xterm -e vim <fichier> »
> 2. Toi, tu édites le fichier à la main et par tâtonnement (si j'ai bien pigé)
> 3. Et à un moment ton script bash va killer le process vim (d'où ta question initiale)
>
> Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément
> une truc entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert,
> il serait killé dans la foulée et tu n'aurais pas le temps
> d'éditer quoi que ce soit.
>
> Enfin, puisque c'est toi qui édite ton fichier à la main,
> pourquoi vouloir faire un kill alors que tu peux faire
> tout simplement un « :wq » dans vim ?
>
> Bon, j'ai peut-être rien compris à ton truc. Désolé si
> c'est le cas.
>
> --
> François Lafont
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/lr3ng0$nsh$1@ger.gmane.org
>
>
Reply to: