Re: kmail : message à la list "returning to sender"
Le 06-02-2014 15:49, nb a écrit :
------ This is a copy of the message, including all the headers.
------
Return-path: <nicolas@tycho.fr>
Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223]
helo=k53s.localnet)
by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80)
(envelope-from <nicolas@tycho.fr>)
id 1WBPT5-0000FR-Sx
for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16
+0100
From: Nicolas Roudninski <nicolas@tycho.fr>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Reply-To: admini@freeatome.com
Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list "returning to
sender"
Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100
Message-ID: <1775195.MHhTNv63T3@k53s>
User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; )
In-Reply-To: <[🔎] 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f544b@tycho.fr>
References: <[🔎] E1WBAc0-00070Q-HH@dagami.org>
<[🔎] 20140206134325.GE13376@sebian.nob900.homeip.net>
<[🔎] 0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f544b@tycho.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
X-Spam-Score: 1.3 (+)
Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report
Ok. C'est donc cela qui pose problème.
X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system
"ks399791.kimsufi.com", has
identified this incoming email as possible spam. The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or
label
similar future email. If you have any questions, see
the administrator of that system for details.
Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas
"quoté"
Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a
Ã(c)crit : > Le
06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : > > Le jeudi 06
fÃ(c)vrier 2014
à 14:34, andre_debian@numericable.fr a Ã(c)crit : > >> > > Pas liÃ(c)
Ã
un encodage
: > >> > Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? > >>
>
>> DÃ(c)solÃ(c),
pas lu toutes rÃ(c)ponses. > > > > Apparemment pas toutes les
questions
non-plus…
> > > > J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que
«
improper
> > use of > > 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un
anti-SPAM
qui a > > bloquÃ(c) le > > message. > > > > Seb > > Moi ce que
j'aimerai bien
comprendre c'est d'où vient ce "improper use > of 8-bit data in
message
header". Car malgrès mes recherches, je ne > trouve pas d'où vient
le
problème.
> > NR test [...]
Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required)
pts rule name description
---- ----------------------
--------------------------------------------------
Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas.
Question : qui a mis ce content preview dans le message ?
reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient.
Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances
pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués
du début du message.
Ça risque d'être vite fastidieux pour répondre simplement à un mail ;-)
Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement
une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les
utilisateurs de ton système.
Perso je n'analyse pas ce qui sort.
Là, sans doute. Sauf que je ne souviens pas avoir demandé à spamassassin
d'analyser ce qui sort.
J'aimerai bien revenir alors à une conf plus "saine".
Pour résoudre le pb, plusieurs solutions :
- ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y
aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en
français, donc avec des caractères accentués.
C'eut été trop simple en effet...
il faut dons en plus ne pas afficher le CR
Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je
les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends
l'avion à Brest)
- "force quoter" les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas)
Qu'entends-tu exactement par "force-quoté" ? Est-ce cité avec les
caractères idoines ? Parce si c'est ça, kmail le fait très bien. Ne pas
oublier que mon problème ne survient qu'avec la liste debian-user,
*tous* les autres mails passent sans problème !
Il y a peut-être d'autres solutions...
En tout cas, un grand merci pour la brillante analyse.
Je repose tout de même la question : pourquoi seuls les messages
destinés à la liste debian-user-french sont affectés par ce problème ?
Pourquoi les autres messages, envoyés depuis la même machine, avec le
même logiciel, passent sans soucis ? N'y aurait-il pas un problème chez
debian ? (pas taper !)
NR
Reply to: