Je vois que certains aiment vivre dans le risque :-) et sont des
adeptes de Cyrano :
"C'est bien plus beau lorsque c'est inutile"
Ce que j'en disais, c'est que c'est très risqué. Il suffit d'un oubli,
de décocher "conserver sur le serveur". Tel que je le vois, c'est un
peu comme perdre à la fois les avantages de IMAP et ceux de POP dans
le même temps... Mais bon, it's your neck guy.
joyeuses fêtes
Le 30 déc. 2013 à 18:08, François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> a
écrit :
Le 16069ième jour après Epoch,
andre debian écrivait:
On Monday 30 December 2013 17:11:43 Pierre Malard wrote:
En tout cas, il ne faudra JAMAIS ré-activer le compte > POP en même
temps
que le compte IMAP :
C'était juste pour un test et le fun :
on peut avoir un compte IMAP + POP pour le même Mail dans son MUA
(ici Kmail).
On reçoit bien la totalité des mails de ce compte qui s'enregistrent
aléatoirement
dans le compte IMAP ou POP.
Ça ne sert donc pas à grand chose ... mais ça ne créé pas de
conflits.
Ça dépends énormément de la façon dont les comptes sont configurés. Tu
peux avoir les deux mécanismes en même temps, à condition que:
1° Ton compte POP n'efface pas les messages du serveur
2° Ton compte IMAP lise en POP sans effacer non plus.
Un des avantages est que tu peux avoir un fixe chez toi configuré en
POP, et qui va stocker les mails en local, et un accès IMAP depuis par
exemple un téléphone intelligent.
Un des inconvénients c'est que les messages ne sont pas marqués comme
lus sur les deux machines en même temps.
Mes 2 balles.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 87iou6w9k2.fsf@tourde.org">http://lists.debian.org/[🔎] 87iou6w9k2.fsf@tourde.org
--
Pierre Malard
- --> Ce message n’engage que son auteur <--