Le 25/10/2013 12:06, Anthony Bourguignon a écrit : > Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit : >> On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote: >>> Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit : >>>> Bonjour >>>> Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis >>>> publiée en 2015... >>>> https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0 >>>> C'est du Debian et Debian sera toujours Debian... >>> Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de >>> sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par >>> exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi. >>> >> "Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle. >> Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes. > C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un > poste de travail ? > Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite > une stack à jour. > J'ai eu par le passé le même résonnement pour des serveurs où les stables étaient trop vieilles et nous n'avions pas envie d'aller sur Ubuntu où (à l'époque) la mise à jour entre chaque distrib était problématique et générait trop de corrections de bugs et de temps projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour des dernières versions des logiciels qu'on utilisait. A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins client. Et je suis très content que le système reste stable sur plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la stable. Bien plus pratique que de faire évoluer tout le serveur pour un besoin précis. On a bien moins de soucis à présent.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature