Re: [Wheezy] 2 questions concernant le système de fichier ext4
Le 01/10/2013 18:34, Stéphane GARGOLY a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Bonjour
[...]
Puis, en deuxième étape et grâce au système de secours "Rescue mode"
fourni par l'image d'installation, j'ai créé, à l'aide de la commande
'fdisk' et sur le disque dur virtuel, des partitions suivantes :
- /dev/sda1 7,42 Gio pour "/" (partition de démarrage)
- /dev/sda2 2,00 Gio pour "swap" (partition d'échange)
- /dev/sda3 4,95 Gio pour "/var"
- /dev/sda4 (partition étendue)
- /dev/sda5 2,47 Gio pour "/tmp"
- /dev/sda6 29,69 Gio pour "/home" et
- /dev/sda7 31,4 Mio pour "/root".
Tout ça?
/swap
/
/boot
/home
suffit, éventuellement /var (personnellement je ne le fais jamais)
Pour la 3ème étape, je m'apprête à doter ces partitions des systèmes
de fichier mais, auparavant, il faut savoir que, jusqu'à présent, je
me suis habitué à formater :
- Les partitions / et /root en ext2,
- La partition /home en ext3 et
- les partitions /var et /tmp en reiserfs.
Or, pour wheezy, j'ai décidé de passer, pour les partitions /, /root
et /home et pour le première fois, au système de fichier "ext4".
Cependant, seule /home aura la journalisation activée.
Euh ... pourquoi ext4 alors? Si pas de journalisation, ext2 suffit
Cela dit, pour moi:
/boot => ext2
les autres points de montage => xfs
Toutes mes installation se font en LVM + XFS, en 10 secondes j'ai
augmenté la taille d'une partition si elle venait à être restreinte. Et
à chaud :-D
[...]
Enfin, pour ceux qui s'étonnent de me voir utiliser le système de
secours (plutôt que l'installateur de Debian, même en mode expert)
pour le partitionnement et le formatage, c'est tout simplement que les
commandes fdisk et mke2fs me donnent plus de possibilités au niveau de
"personnalisation".
Tu démarres avec l'installateur Debian, puis Ctrl-Alt-F1 pour afficher
un terminal et tu peux faire tout ce que tu veux ;-) puis tu revien à
l'installateur. Il est tout de même conseillé (nécessaire) de redémarrer.
[...]
--
Daniel
Reply to: