[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: stable testing unstable ou backports ?



Le 19 juin 2013 10:34, Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com> a écrit :
Merci de répondre à la liste ;-)

Désolé : mauvaise manip de ma part...
 
Ta solution actuelle me semble correcte et appropriée. Pour des logiciels plus récents tu peux passer sous Sid. Pour plus de stabilité avec Sid il y a la distro aptosid, mais j'avoue ne pas l'avoir essayée.

Tiens, je vais regarder ça. 
Le problème avec "ma" solution c'est que je me retrouve assez régulièrement avec des bogues ou des mises à jours difficiles...


Le 19 juin 2013 10:24, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a écrit :

Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com> a écrit :
Bonjour,

Ça dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".

Gab'

Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes (libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple). 
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience... 


Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des dépots backports






--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com

Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.

Reply to: