Re: stable testing unstable ou backports ?

To: Liste Debian <debian-user-french@lists.debian.org>
Subject: Re: stable testing unstable ou backports ?
From: Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com>
Date: Wed, 19 Jun 2013 10:13:20 +0200
Message-id: <[🔎] CAGF=7S7v=3ztg6Cz=eZjZz3_T=6Km3SgfvoxkUQ+dBcnoZxBnQ@mail.gmail.com>
In-reply-to: <[🔎] CACj=MCJnNmpfdWep4yNc5+JY306MA-gcKZOC7L6AaX4JL4HH0w@mail.gmail.com>
References: <[🔎] CACj=MCJnNmpfdWep4yNc5+JY306MA-gcKZOC7L6AaX4JL4HH0w@mail.gmail.com>

Bonjour,

Ça dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".

Gab'

Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant la priorité à testing (puis à stable et unstable).

Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des dépots backports

Qu'en pensez-vous ?

--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com

Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: stable testing unstable ou backports ?
  - From: Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com>

References:
- stable testing unstable ou backports ?
  - From: Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com>

Prev by Date: Menu non trié alphabétiquement
Next by Date: Re: stable testing unstable ou backports ?
Previous by thread: stable testing unstable ou backports ?
Next by thread: Re: stable testing unstable ou backports ?
Index(es):
- Date
- Thread