Re: Retour d'expérience
Bonjour,
Le samedi 01 juin 2013 à 18:25, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> Pourquoi "dénigrer" des pilotes "non free" alors qu'ils facilitent tellement
> l'installation et l'utilisation de Linux.
Simplement par ce que c'est en opposition avec la toute première règle du
contrat social de Debian.
> C'était bien le reproche fait à Linux depuis des lustres :
> "son manque de pilotes qui est un véritable frein à son expansion".
C'est faux ! Mon passage à Linux m'a fait oublier qu'on pouvait des fois (sur
d'autres systèmes) avoir besoin d'utiliser une disquette d'installation fournie
par le constructeur pour faire marcher un matériel.
C'est d'ailleurs aussi ce que m'a dit mon entourage lorsque je les ai fait
migrer : « Mais, il n'y a plus besoin de drivers sous Linux ? ». Tu réponds quoi
à ce genre de question ? Moi j'ai répondu : « Si, mais c'est déjà intégré au
noyau ! ».
> Aujourd'hui, les constructeurs fournissent de plus en plus de pilotes pour l'OS libre,
> et la communauté (du moins une partie) dénigrent ces pilotes.
La communauté se plaint des pilotes qui viennent du constructeur lorsque :
- ils ne sont pas libre,
- le constructeur freine la communauté dans ce qu'elle peut faire sur le
code du driver (ce qui se rapporte plus ou moins au premier point).
Je ne pense pas (mais je peux me tromper) qu'il y ait des cas où le constructeur
joue le jeu du libre et où la communauté le boude.
> Ou est le problème de les utiliser, ça marche tellement mieux que
> des drivers "100% free" et ils s'installent tout seul.
« Ou est le problème de les utiliser » J'aimerais vois la réaction de Stallmann
à ta phrase… Le problème de les utiliser c'est qu'ils te privent de tes droits.
Seb
Reply to: