Donc au moment de choisir la police, le réflexe de mes collègues "windowsiens" fût : times 12 ou arial 12, j'ai dû faire oeuvre de pédagogie (normal) et de patience pour que le document précise la taille et le type de police (police sérifée ou non sérifée) et la taille du contenu et des titres. Il a fallut batailler près d'une demi-heure pour Me faire comprendre.
Tout ceci pour illustrer encore la main-mise intellectuelle du modèle propriétaire dans l'EN quand aux moeurs et usages d'une majorité d'enseignants pour lesquelles le vocabulaire dont ils sont si pointilleux envers les élèves dans leur champs disciplinaire devient beaucoup plus artistiquement flou quand il s'agit d'eux et de l'informatique.
mes deux cents, F. GONZALEZ. On 17/04/2013 18:43, sTriX wrote:
le mercredi 17 avril 2013 à 18:10 (+0200), Louis Wiart a écrit:Dans la norme documentaire, il était précisé "Arial" et c'est tout. [...] La rébellion a un prix (note moindre pour le non respect de la norme documentaire).... [...] mais d'autres plus protocolaires m'avaient embêté à cause de ça (une norme est faite pour être respectée!).Une norme qui n'est pas justifiable, ni justifiée est un abus de pouvoir, un dictat… de là à la dictature, il n'y a qu'un pas. :\ Relisons "Le discours de la servitude volontaire" de La Boétie.