Re: choix d'un outil de supervision et de monitoring
On Wed, 27 Mar 2013 09:22:38 +0100
Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com> wrote:
> Ok. J'avais donc mal compris. c'est la bonne solution. Dans le cas du
> choix Zabbix, et si j'ai bien compris le produit, chaque serveur chez
> un client sera un noeud et aura pour martre notre serveur. Tu
> confirmes ?
Vi, Daniel t'as même donné le détail :)
Et si tu as 'gadé le lien que je t'ai indiqué, tu as sans
doute vu que zabbix scale sans PB.
Bon, il faut quand même des machines costaudes, surtout si à
terme tu centralises des centaines de nœuds (et un _vrai_
RDBMS est fortement conseillé, donc postgres).
De tous les tests que j'ai fais il y a un an, c'est lui qui
est ressorti vainqueur: meilleur compromis de
facilité de conf/installation/exploitation/ajout de nodes/etc.
--
<doogie_> linux takes shit and turns it into something useful.
<doogie_> windows takes something useful and turns it into shit
Reply to: