Re: HS Important défaut de Gimp-2.8

[maderios <maderios@gmail.com>]

On 08/09/2012 09:05 PM, Christophe Gallaire wrote:
> maderios<maderios@gmail.com>  a écrit :
>
> > Bonjour
> > Joyeux délire concernant les banales fonctions enregistrer, enregistrer
> >
> > sous, etc... Le nouveau gimp est ingérable, inutilisable pour
> > l'utilisateur. Gimp est un éditeur. Le minimum serait qu'il respecte
> > les
> > standards d'ergonomie. En attendant que les développeurs reviennent à
> > la
> > raison, la solution reste le retour à la version 2.6, tout en sachant
> > que c'est une régression de distribution et que cette régression n'est
> > pas facile à gérer concernant les autres programmes. Il faudrait donc
> > quitter Wheezy et retourner dans Debian Squeeze... Adieu Digikam+Mysql,
> >
> > entre autres... Résultat, je songe sérieusement à migrer provisoirement
> >
> > vers Mint Maya où l'on trouve un gimp fonctionnel (2.6.12) et un
> > digikam-2.5 utilisant mysql et non le trop lent sqlite.
> > M
> > PS:comme il est dit ici, l'image de "sérieux" de Gimp en prend un sacré
> >
> > coup.... Ce choix surréaliste des développeurs, c'est bien de
> > l'amateurisme.
> > http://www.gimpusers.com/forums/gimp-user/14647-gimp-2-8-usability-discussion-argument-consolidation-and-referencing
> > https://mail.gnome.org/archives/gimp-user-list/2012-July/msg00056.html
> Bonjour,
>
> Au tout début, à la sortie de Gimp 2.8, je n'étais pas loin de pense la même chose à propos des "enregistrer, enregistrer sous, exporter..." Du délire. Mais, en travaillant quotidiennement avec Gimp, je m'y suis fait, je me plante encore de temps en temps, c'est certain... Cela dit, il y a par ailleurs bien des nouveautés intéressantes, dans l'outil de rotation, dans l'outil de sélection, etc. Il faut raison garder. On est bien loin de l'amateurisme ! Faut pas pousser non plus ! Gimp est un outil qui n'a pas d'équivalent sous GNU/Linux. Je dis ça d'autant plus facilement que dans le milieu où je bosse personne ou presque ne l'utillise alors qu'il est tout aussi puissant et efficace que certain logiciel qu'on donne pour inégalable.
>
> Christophe
Ce comportement surréaliste de Gimp, qui va d'ailleurs faire fuir encore 
plus les professionnels de l'image, n'est pas du tout compatible avec ma 
façon de travailler, car c'est bien de boulot dont il s'agit. Pas de 
temps à perdre donc. Plutôt que m'égarer avec Mint, Je pense compiler 
dès que possible avec Wheezy un Gimp-2.6 opérationnel. Ce que les 
développeurs de Gimp ne semblent pas admettre, c'est que c'est le 
logiciel qui doit s'adapter aux pratiques professionnelles et non 
l'inverse. Les phot$op, w$, apple et Cie ont compris cela depuis 
longtemps. Je doute fort que ceux qui codent Gimp fassent partie des 
professionnels de l'image. Ceci explique peut-être cela. Ils ne peuvent 
être au four et au moulin et dans ce cas, qu'ils tiennent compte  de 
l'avis des gens dont l'image est le boulot. Gimp y gagnerait sur tous 
les plans.