Re: Rolling release
Le samedi 10 novembre 2012 à 14:55 +0100, Bzzz a écrit :
> Wai, le seul PB de testing c'est que dès fois elle est plus cassée que
> sid,
> sans compter les packages qui disparaissent du jour au lendemain.
Il y a une grossière erreur dans l'esprit de pas mal de gens, c'est
celle de croire que entre experimental et stable, ce n'est qu'une
question de finition, de degré de stabilité. Pas du tout !
Chaque branche a un rôle précis, c'est pourquoi testing n'est pas "plus
recommandable" pour un usage quotidien que Sid, au contraire. Le rôle de
testing est de construire la stable et n'a pas vocation à faire de la
production. S'il y a un problème qui ne peut être résolu rapidement, on
prendra le temps qu'il faut pour le faire proprement, Testing n'est
jamais prioritaire en particulier pour la sécurité.
Actuellement Testing est très utilisable car en période de freeze, mais
le seul moyen de l'utiliser constamment sans risquer de se retrouver
potentiellement bloqué durant plusieurs semaines est de faire du pinning
vers Unstable ou Stable ou les deux.
Je vous laisse lire le reste à la source :
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-choosing.fr.html#s3.1
Reply to: