Re: Gnome 3 !

[Vincent Danjean <vdanjean.ml@free.fr>]

Le 16/10/2011 12:27, jour a écrit :
> Gnome 3 est une avancée énorme.

Comme pas mal d'autres, je suis très déçu par gnome3. Ça fait quelques
semaines que je suis avec. Je pense en changer dès que j'aurais le temps
de configurer autre chose.

> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
> bureaux en facilitant leur accès, leur suppression et leur ajout,

Les bureaux sont linéaires. C'est très long de passer de l'un à autre
quand on en a plus de 3 ou 4.
J'en avais configuré 8 (2x4) que j'utilisais pratiquement tous (je
n'éteins que rarement mon portable, j'ai des 'activités' entre lesquelles
je switche souvent). gnome-restreint permet de retrouver ça (mais c'est un
pis aller pour quelques releases : gnome-restreint à vocation à disparaître
d'après upstream).
Bref, avec 2x4 bureau, je vis très bien. Avec 1x(nombre quelconque), ça
ne me convient pas du tout (je crois que c'est ma principale motivation
qui me fait tourner sous gnome-restreint plutôt que gnome3 en attendant
mon départ)

> enlève
> les icônes d'application qui encombrent le sys-tray (et sont difficiles
> à atteindre à cause de leur taille),

J'ai perdu tous mes indicateurs (état processeur, disque, pidgin, ...)
Faisant de la programmation système parallèle, ça me manque beaucoup. Pour
l'instant, je n'ai rien vu qui permette de retrouver ce genre d'infos.
[si je lance pidgin, je *veux* voir son état et pas devoir changer
d'écran (vue d'ensemble) pour voir son état]

Je préfère aussi gnome-restreint (ie gnome2) pour la gestion de l'horloge :
on peut avoir plusieurs fuseaux horaires. C'est indispensable quand on
part en mission à l'étranger... C'est censé apparaître dans gnome3
mais ça ne l'est pas pour l'instant.

Et pourquoi gnome3 cache bien profond le réglage qui permet d'avoir la
date (et les secondes) pour l'affichage de la date ? C'est un réglage
dangereux pour l'utilisateur ?!? En plus, on revient à juste "hh:mm"
quand l'économiseur d'écran/lock de session se lance ! C'est une
aberration.

> permet un accès plus rapide aux
> applications, sans rechercher dans les catégories et avec des icônes de
> grande taille,

Pour l'instant, j'ai perdu tous mes lanceurs. Ceux où je mettais par
exemple "iceweasel --no-remote -P default",
"iceweasel --no-remote -P google", ...
  Il paraît qu'il va falloir que j'écrive un .desktop pour faire ce
genre de chose. Tu parles d'une simplification dans le lancement
des applications.

Et pour les applications ouvertes, la barre d'application (le truc en
bas) me manque cruellement dans gnome3. Le Alt-Tab et consorts ne me
convient pas du tout (essaie de retrouver un terminal précis quand tu
en as 15 d'ouverts : avec la barre d'application, je sais très vite
leur place et je clique facilement dessus)

> La personnalisation n'est en outre pas toujours un avantage. À chaque
> fois que j'ai changé de thème, je me suis retrouvé avec des options
> inaccessibles, des boutons trop petits, des thèmes d'icônes incohérents
> etc.

Pour moi, la personnalisation ce n'est pas le thème. Je n'ai jamais
changé les couleurs/motifs/... par défaut.
La personnalisation, c'est la possibilité d'adapter ce qu'on voit
à ce qu'on veut (fonctionnellement) : des applets/icones qui m'informent
de ce que je veux, des lanceurs qui lance mes scripts/applications
avec les bons paramètres, ... Bref, les trucs qui me permettent de
travailler plus efficacement. J'ai perdu tout ça au passage à gnome3.
gnome-restreint ne restaure pas tout ça.

Et bien, apparemment, j'ai tout faux, mes habitudes de travail ne
sont pas bonnes. Enfin, d'après les développeurs de Gnome.
  C'est pourquoi je pense changer (j'attends juste gnome3.2
avant de faire le grand saut : je n'aime pas perdre du temps à tout
replacer ce que je veux sur mon bureau)


Pour moi, gnome3 a un seul intérêt : frimer en montrant qu'on peut
avoir un environnement aussi "visuel" que MacOSX. La réaction des
gens autour de moi quand je leur ai montré gnome3 prouve effectivement
que l'effet "beau"/"cool"/... est très bien réussi.
  Mais gnome3 n'est vraiment pas pratique pour bosser efficacement
de mon point de vue.


> De nombreux points sont encore en train d'être améliorés comme
> l'intégration d'empathy, la recherche dans l'overview, l'accès aux
> applications, le menu utilisateur, l'écran de gestion de session. Gnome
> a besoin de temps pour régler certains problèmes et le nombre de
> contributeurs reste limité. Des mockups très intéressants sont en outre
> accessibles sur http://live.gnome.org/Design/Apps . Il manque surtout du
> temps pour les implémenter (et les intégrer dans debian).

Mouais. On verra. Mais si je change de bureau pour un autre environnement,
je ne pense pas que je reviendrais à autre chose (gnome 3.8 ?) avant
longtemps (sauf pb avec l'autre environnement).
  À mon sens, gnome3 est *beaucoup* trop jeune pour être proposé
comme environnement de travail à la place de gnome2 (c'est ce
qui se passe dans la plupart des distributions, suivant en cela
l'avis de gnome upstream). KDE 4.0 était, lui, clairement non destiné
aux utilisateurs finaux. Gnome3 aurait au moins dû faire pareil.

> Et encore, je n'ai parlé que de gnome-shell. Le nouveau thème GTK,
> l'évolution de nautilus, l'apparition de gnome-documents sont aussi de
> grandes avancées.

Ah. Je n'utilise pas nautilus (je n'aime pas cliquer, je préfère
un terminal). Gnome-document, je ne sais pas ce que c'est.
Et le thème GTK, du moment que les icônes/fenêtres sont visibles
et pas trop moches...

Tiens, ça me fait penser : peut-on désactiver le fait de passer en
plein écran quand on bouge une fenêtre vers le haut de l'écran ?
Mon écran est plus large que haut, je me fais avoir en permanence
quand je suis sous gnome3 et que je déplace une fenêtre.

Et pourquoi, sous gnome3, je ne peux pas utiliser x2x dans la direction
north ? Que fait gnome3 de spécial avec le haut de l'écran ?


  Bref, comme dit en intro, je suis très déçu de gnome3. Je suis sous
gnome-restreint pour l'instant mais si gnome 3.2 est aussi calamiteux
que gnome 3.0, je chercherai autre chose.

  Accessoirement, j'ai bien aimé l'analogie avec les lego/duplo et
j'y souscris entièrement. Ça doit signifier que je ne suis vraiment
pas le cœur de cible de Gnome...

  A+
    Vincent

--
Vincent Danjean       GPG key ID 0x9D025E87         vdanjean@debian.org
GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A  8A94 0BF7 7867 9D02 5E87
Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html
APT repo:  deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main