Re: HS_Firefox4 adopté
Le 23 mars 2011 à 09:18, maderios <maderios@gmail.com> a écrit :
> On 03/22/2011 11:39 PM, Thibault Dupuis wrote:
>>
>> Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit :
>>
>>> On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote:
>>>> Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
>>>>> On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
>>>>>> Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
>>>>>>> Salut
>>>>>>> Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
>>>>>>> Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
>>>>>>> Rien à voir avec la version précédente
>>>>>>> M
>>>>>>>
>>>>>> Bonsoir,
>>>>>>
>>>>> Salut
>>>>>> Mais toujours aussi lourd au lancement!
>>>>> Je le démarre une fois par jour, le matin....
>>>>> Idem pour Libreoffice
>>>>>
>>>>>> Aussi tôt installé, aussi tôt désinstallé.
>>>>>>
>>>>>> Chromium combine vitesse d'affichage et vitesse de lancement depuis
>>>>>> quelques temps déjà ;)
>>>>> J'ai Chromium en parallèle depuis un bon moment et je l'utilisais pour
>>>>> certains sites bourrés de scripts donc très lourds à manoeuvrer.
>>>>> Chromium dépassait Iceweasel/Firefox pour la rapidité. Maintenant,
>>>>> Firefox4 a rattrapé Chromium concernant la vélocité et l'a même
>>>>> dépassé question ergonomie et occupation mémoire. Essaie d'ouvrir 5 ou
>>>>> 10 onglets avec Chromium, tu arrives vite à 1/2 Go gaspillés et même
>>>>> beaucoup plus si tu ouvres 10 ou 20 onglets en permanence....
>>>>> On ne peut comparer Firefox à Chromium, ils n'en sont pas au même stade.
>>>>> M
>>>>>
>>>> En laissant Firefox ouvert pendant quelques temps, il possède toujours
>>>> ses horribles fuites de mémoires. Donc on arrive aussi à 1/2 Go de
>>>> gaspillés.
>>>> Question ergonomie, on peut débattre longtemps là dessus (Barre
>>>> d'URL/Recherche, gestion des l'espace...).
>>>>
>>>> Et pour la comparaison entre Chromium et Firefox, oui, il n'en sont pas
>>>> au même stade. Le premier possède des mises à jours plus régulière et
>>>> est beaucoup plus stable.
>>>>
>>>> Et pour finir, pour la vitesse au lancement, sur mon MacBook le 1er
>>>> lancement est toujours lent. Mais les utilisations suivantes sont
>>>> instantanées. Par contre, sur une machine de type "Netbook", Firefox
>>>> reste inadapté.
>>>>
>>> Testé à l'instant occupation mémoire
>>> Ouverture simultanée de 20 liens dans 20 onglets avec Firefox 4 et Chromium
>>>
>>> Total RSS
>>> Firefox-4 200 M
>>> Chromium-browser 538 M
>>>
>> J'ai ouvert 12 onglets sur Firefox 4 et Chromium:
>>
>> Firefox 4: 223 Mo
>> Chromium: 402 Mo
>>
>> Par contre, je n'ai rien touché pendant 2 heures et voici les résultats...
>>
>> Firefox 4: 689Mo
>> Chromium: 414Mo
>>
>> Donc c'est bien ce que je pensais, problème de mémoire non résolus.
>>
> Bizarre le fait que ton Firefox-4 soit si lent au démarrage et qu'il consomme autant de mémoire. Je n'ai jamais vu Firefox consommer autant avec seulement 12 onglets ouverts. S'agit il vraiment de la version stable ?
> A prendre en compte également le noyau (2.6.37), l'environnement de bureau (E17), les services lancés en même temps, etc...
> M
>
>
Bonjour,
Le problème vient juste du fait que Firefox n'est pas du tout adapté aux Netbook. Et pour la consommation, elle est la même sur Debian ou même sur un Windows!
Reply to: